Ухвала суду № 31297507, 20.05.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 214/2393/12 Провадження № 22-ц/772/1170/2013Головуючий в суді першої інстанції:Сільченко О.В.Категорія: 27Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 травня 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 8 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

Встановив:

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 8 серпня 2012 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

1 квітня 2013 року відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 8 квітня 2013 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху з тих підстав, що скарга подана з пропуском строку, визначеного ч. 2 ст. 294 ЦПК України, при цьому відповідач не порушує питання про поновлення такого строку, а також скарга не оплачена судовим збором в розмірі 114,70 грн.

Відповідачу надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснено йому право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали відповідач ОСОБА_3 одержав 12 квітня 2013 року, за поштовою адресою, зазначеною ним у апеляційній скарзі (а/с 8128, м. Вінниця-50), що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

16 квітня 2013 року відповідач ОСОБА_3 на виконання ухвали апеляційного суду від 8 квітня 2013 року подав до суду квитанцію № 2710019 від 16 квітня 2013 року про сплату судового збору в сумі 114,70 грн.

Однак, у встановлений судом строк - тридцять днів з моменту отримання копії ухвали, відповідач ОСОБА_3 не звернувся до апеляційного суду Вінницької області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 8 серпня 2012 року.

Згідно положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, оскільки відповідач ОСОБА_3 не подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 8 серпня 2012 року, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений відповідачем ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 114,70 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 8 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про звернення стягнення.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений згідно квитанції № 2710019 від 16 квітня 2013 року на п/р № 31213206780002, одержувач УДКСУ м. Вінниця; код ЄДРПОУ 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО 802015.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

З оригіналом згідно:

Суддя: М.В. Матківська