справа № 1007/13696/2012
провадження № 2/361/488/13
03.04.2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
03 квітня 2013 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,при секретарі Бас Я.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У грудні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" (далі - ПАТ "Імексбанк", Банк), звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 20 квітня 2012 року Банк і відповідач ОСОБА_3 (далі - Позичальник) уклали кредитний договір № 999-00019768/1, за умовами якого Банк надав Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 10000 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 18 квітня 2014 року.
Також, 20 квітня 2012 року між Банком і ОСОБА_3 був укладений договір № 999-00019768 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.
Згідно із п. п. 1.1, 2.2 кредитного договору Банк зобов'язувався надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00019768 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах, визначених договором, зокрема отримання ОСОБА_3 готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.
Банк свої зобов'язання за кредитним договором щодо видачі кредиту виконав, що підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00019768 за 20 квітня 2012 року.
Відповідно до п. 3.3.5 договору Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.
У п. 1.4 кредитного договору встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно із додатком № 1, який є невід'ємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватися щомісячно.
Згідно із п. 2.6 кредитного договору сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 20 числа, починаючи з травня 2012 року, а також у день повернення заборгованості за кредитом у повній сумі.
Крім цього, відповідно до умов кредитного договору № 999-00019768 від 20 квітня 2012 року та додатку № 1 до нього ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку, загальна сума якої становить 120 грн.
У порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_3 не здійснює своєчасне погашення основної суми заборгованості згідно із графіком, відсотків і комісії.
У п. 4.8 кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених у п. 3.3 договору, протягом більше 30 днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав та вимагати від Позичальника повернення кредиту протягом 30 днів з моменту отримання ним відповідної письмової вимоги.
05 червня 2012 року за вих. № 1086 Банк надсилав на адресу ОСОБА_3 лист-претензію з вимогою погасити заборгованість в повному розмірі, яку він одержав 13 червня 2012 року. Проте ця вимога Банку відповідачем залишена без уваги і без задоволення.
Відповідно до п. 4.9 кредитного договору встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку Позичальника сплатити Банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.
На підставі зазначених умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_3 були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору в розмірі 2200 грн., що підтверджується розрахунком.
Станом на 01 жовтня 2012 року заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором № 999-00019768/1 від 20 квітня 2012 року становить 13800 грн. 39 коп., з яких: 10000 грн. - заборгованість за кредитом, 880 грн. 39 коп. - заборгованість за відсотками, 720 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку і 2200 грн. - штраф.
Згідно із вимогами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість невиконання ним грошового зобов'язання.
Просило стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Імексбанк" заборгованість за договором № 999-00019768/1 про надання кредиту від 20 квітня 2012 року в розмірі 13800 грн. 39 коп.
Представник позивача Бабушкін В.І. у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
20 квітня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" і відповідач ОСОБА_3 уклали договір № 999-00019768/1 про надання кредиту (далі - кредитний договір) та договір № 999-00019768 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (далі - договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку).
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк зобов'язувався надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного карткового рахунку № 999-00019768 коштів понад кредитний залишок на рахунку (надалі - овердрафт), у межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а Позичальник зобов'язувався своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 19 % річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання за цим договором.
Згідно із п. п. 1.2, 1.3 кредитного договору максимальна заборгованість Позичальника за кредитом на умовах овердрафту (ліміт овердрафту) встановлюється в сумі 10000 грн. Дата остаточного повернення овердрафту до 18 квітня 2014 року.
У п. 1.2 договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку встановлено, що Позичальник щомісячно сплачує Банку комісію за обслуговування карткового рахунку в сумі 120 грн.
Відповідно до п. п. 2.4, 2.6 кредитного договору повернення овердрафту і відсотків за користування ним здійснюється щомісячно за рахунок готівкових і безготівкових надходжень на відкритий Позичальникові рахунок згідно із графіком платежів. Сплата відсотків здійснюється за фактичний термін користування кредитом не пізніше 20 числа кожного місяця, починаючи з травня 2012 року.
Суд встановив, що Банк свої зобов'язання за вказаним кредитним договором виконав повністю, що підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00019768 від 20 квітня 2012 року, відкритого на ім'я відповідача.
Згідно із умовами п. 4.8 кредитного договору у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених у п. 3.3 договору, протягом більше 30 днів, Банк має право вимагати від Позичальника повернення кредиту протягом 30 днів з моменту отримання останнім відповідної письмової вимоги Банку.
За змістом п. 4.9 кредитного договору за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.
05 червня 2012 року за вих. № 1086 Банк надсилав на адресу ОСОБА_3 лист-претензію з вимогою погасити заборгованість за кредитом і відсотками, сплатити штраф і комісію. Дана вимога отримана відповідачем та залишена без задоволення.
Із розрахунку видно, що станом на 01 жовтня 2012 року відповідач ОСОБА_3 має перед Банком заборгованість за кредитним договором № 999-00019768/1 від 20 квітня 2012 року на суму 13800 грн. 39 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 10000 грн., заборгованість за відсотками - 880 грн. 39 коп., комісія за розрахункове обслуговування поточного карткового рахунку за квітень-вересень 2012 року - 720 грн., штраф - 2200 грн.
У ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).
За змістом положень ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 неналежно виконує свої зобов'язання за кредитним договором № 999-00019768/1 від 20 квітня 2012 року, суд дійшов висновку, що позов ПАТ "Імексбанк" є обґрунтованим, тому на його користь з ОСОБА_3 підлягає стягненню заборгованість за цим кредитним договором у розмірі 13800 грн. 39 коп.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При подачі до суду цієї позовної заяви позивач ПАТ "Імексбанк" сплатило судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., який підлягає стягненню на його користь з відповідача ОСОБА_3
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" заборгованість за договором № 999-00019768/1 про надання кредиту від 20 квітня 2012 року в розмірі 13800 (тринадцять тисяч вісімсот) грн. 39 коп. і судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 31295323, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1007/13696/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: