Ухвала суду № 31295296, 21.05.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1248/13-ц

Провадження № 2/265/1357/13

У Х В А Л А

21 травня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2013 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання квартири АДРЕСА_1 об'єктом загальної сумісної власності з померлим спадкодавцем ОСОБА_5, визнання її спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання за нею права на спадкування на рівні зі спадкоємцями першої черги, та усунення відповідачів від права на спадкування у зв'язку зі тим, що останні ухилялися від виконання обов'язку по утриманню спадкодавця.

Ухвалою від 22 лютого 2013 року позивачці ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі щодо позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання квартири об'єктом загальної сумісної власності, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та зміну черговості спадкування, на підставі п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України.

20 травня 2013 року від позивачки ОСОБА_2 до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам вчиняти дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1.

21 травня 2013 року від представника позивачки ОСОБА_6, діючої на підставі угоди про надання правової допомоги, до суду надійшла заява про повернення заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивачки ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування - повернути заявниці.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, що подається до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя _____ Т.С.Адамова