Справа № 2-564/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
судді Крюковського О.А.,
при секретарі Степановій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом комунального виробничого управління «Каховський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
КВУ «Каховський водоканал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Вимоги мотивовано тим, що відповідач є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем. У зв’язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов’язань з оплати одержаних послуг виникла заборгованість, розмір якої на 01 грудня 2008 року становить 163 грн. 84 коп.
Представник позивача в судове засідання не з’явився – надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав.
В судове засідання відповідач не з’явилася – надала заяву про визнання позову та розгляд справ за її відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Вимога підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на ім’я ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ) відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 споживача послуг із водопостачання та водовідведення, що надаються позивачем; розмір заборгованості відповідача за надані на 01 грудня 2008 року послуги становить 163 грн. 84 коп. (а.с. № 4). Про необхідність оплати спожитих послуг відповідач попереджена (а.с. № 5).
Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати надані послуги з постачання води та водовідведення.
Як встановлено ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню – (ч. 1 ст. 61 ЦПК України).
Стороні, на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Відповідно наданих квитанції розмір судових витрат, понесених позивачем у зв’язку зі зверненням до суду, становить 30 грн. 00 коп. (а.с. № 2).
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 зобов’язань по оплаті спожитих послуг, виникла заборгованість, розмір якої обґрунтований КВУ та визнаний споживачем.
За вказаних обставин суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг та понесені останнім судові витрати.
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, span>
ст.ст. 3, 11 – 16, 509 – 510, 526, 530, 536 ЦК України,
ст.ст. 5 – 8, 27, 57 – 60, 88, 159, 179, 212 – 215 ЦПК України,/span>
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального виробничого управління «Каховський водоканал» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь:
• комунального виробничого управління «Каховський водоканал», м. Каховка Херсонської області (р/р 26008222462001 в ХФ ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 352479, код 19236260) заборгованість у розмірі 163 грн. 84 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 30 грн. 00 коп., всього 193 грн. 84 коп.;
• держави судовий збір – 51 грн. 00 коп.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана – рішення набирає сили після закінчення цього строку.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: О.А. Крюковський
Судове рішення № 3129342, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-564/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: