Ухвала суду № 31292808, 21.05.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2013 р. Справа № 804/5690/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з вимогою виключити з акту опису майна у ВП №27529289 квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 87,5 кв.м., житловою площею 60,7 кв.м.; скасувати постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Височенко Я.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №27529289, від 08 липня 2011 року, якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1, а також заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 20 травня 2013 року усунути її недоліки.

Позивачем недоліки позовної заяви у строк та відповідно до вимог ухвали суду усунуто не було.

Відповідно до п.1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем особисто та вчасно, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення з відміткою «вручено особисто 16.05.2013 року» та наявний підпис позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанови - повернути.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову разом із адміністративним позовом надіслати позивачу за зазначеною у позові адресою.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська