АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
_________________
№ провадження: 22-ц/190/3674/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Адаменко О. Г.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Адаменко О.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Лучистівської сільської ради м. Алушти АР Крим, Кримського республіканського підприємства СМБРТІ, треті особи, що не заявляють самостійних вимог, Споживчий кооператив житлово-рекреаційного призначення «Дельфін», Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим, про визнання права власності на елінг, визнання незаконним рішення виконавчого комітету сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на елінг, зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності на елінги та зобов'язання зареєструвати право власності на елінг за позивачем, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2013 року
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2013 року заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24 вересня 2012 року відносно приміщень №707, №807 у будівлі рекреаційного призначення літ «Ч», розташованої в СКЖРП «Дельфін» за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності, зареєстрованому 15.12.2011 року, ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1 і заборону на вчинення будь-яких дій Кримського республіканського підприємства СМБРТІ з реєстрації прав на приміщення приміщень №707, №807 у будівлі рекреаційного призначення літ «Ч», розташованої в СКЖРП «Дельфін» за адресою: АДРЕСА_1, скасовано.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в який просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову ухвалу.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Лучистівської сільської ради м. Алушти АР Крим, Кримського республіканського підприємства СМБРТІ, треті особи, що не заявляють самостійних вимог, Споживчий кооператив житлово-рекреаційного призначення «Дельфін», Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим, про визнання права власності на елінг, визнання незаконним рішення виконавчого комітету сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на елінг, зобов'язання скасувати державну реєстрацію права власності на елінги та зобов'язання зареєструвати право власності на елінг за позивачем, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2013 року.
2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 10 червня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Г. Адаменко
Судове рішення № 31292791, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0101/2503/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: