Ухвала суду № 31292378, 17.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 травня 2013 року № 826/3960/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2013 року у справі № 826/3960/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд» про стягнення заборгованості в розмірі 158 603,83 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва 25 березня 2013 року звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд», в якому просило стягнути з Товариства з обмеженою вдповідальністю «Юнікобуд» суму заборгованості по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 158 603 грн. 83 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2013 року позов Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва задоволено.

29 квітня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва звернулось до суду із заявою про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2013 року по справі № 826/3960/13-а.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2013 року призначено до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2013 року у справі № 826/3960/13-а в порядку письмового провадження 17 травня 2013 року в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 62.

З матеріалів справи вбачається, що в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2013 року у справі № 826/3960/13-а, а саме в резолютивній частині помилково зазначено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікомбуд».

Разом з тим, належним відповідачем в адміністративній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2013 року та вважати правильною назвою відповідача в адміністративній справі № 826/3960/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд» про стягнення заборгованості в розмірі 158 603,83 грн. – Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд».

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2013 року, а саме в резолютивній частині в адміністративній справі № 826/3960/13-а.

Вважати правильною назвою відповідача в резолютивній частині зазначеної постанови в адміністративній справі № 826/3960/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд» про стягнення заборгованості в розмірі 158 603,83 грн. – Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд».

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Катющенко