Ухвала суду № 31291109, 29.04.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2434/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Шашуріної Г.О.

при секретарі Причині О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ЛКП «Під Зуброю» про виправлення описки у судовому наказі, -

в с т а н о в и в:

14 березня 2013 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ за заявою ЛКП «Під зуброю» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 7846 грн. 61 коп. боргу за комунальні послуги та судові витрати.

ЛКП «Під зуброю» звернулося до суду із заявою, у якій просить внести виправлення у судовий наказ, який одночасно являється і виконавчим документом, при оформленні якого в резолютивній його частині не вірно вказано адресу боржників, а саме замість «АДРЕСА_1» вказано «АДРЕСА_1».

Передставник заявника та зацікавлені у розгляді заяви особи у судове засідання по розгляду заяви не з"явились, однак їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку в судовому наказі від 14.03.2013 року №464/2434/13-ц з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.96 цього Кодексу.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У заяві про видачу судового наказу заявник вказав адресу проживання та реєстрації боржників - АДРЕСА_1, що стверджується довідкою з місця проживання і реєстрації від 25.02.2013р. №373 виданої ЛКП «Під Зуброю» (а.с.7), однак при видачі судового наказу судом було допущено описку і вказано в резолютивній частині адресу боржників «АДРЕСА_1», що не відповідає дійсності.

Враховуючи, що така описка в рішенні суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, рішення не виконане, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки в судовому наказі.

Керуючись ст.ст.95, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену Сихівським районним судом м.Львова при винесенні судового наказу від 14 березня 2013 року №464/2434/13-ц за заявою ЛКП «Під Зуброю» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу

Вважати вірним в резолютивній частині судового наказу адресу боржників - «АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали чи вручення її копії.

Головуючий: Шашуріна Г.О.