Ухвала суду № 31290539, 12.04.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/479/13-к

Провадження №1-кс/471/33/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "12" квітня 2013 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., при секретарі судового засідання Любченко Л.В.., за участю прокурора Герасименка С.В., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Братського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 01 лютого 2010 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області по ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, 20 квітня 2010 року ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області рахувати ОСОБА_1 засуджений по ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 10 вересня 2012 року постановою Устинівського районного суду Кіровоградської області умовно-достроково звільнений від відбування покарання на 1 рік 29 днів,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу – тримання під вартою відносно ОСОБА_1, який підозрюється в тому, що 27 березня 2013 року близько 15 годин 00 хвилин, останній, маючи умисел на крадіжку чужого майна, знаходячись поруч домоволодіння ОСОБА_3, розташованого в с. Костувате, Братського району, Миколаївської області, таємно шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник в житловий будинок вказаного домоволодіння, звідки викрав бензопилу «Урал», бувшу у користуванні вартістю з урахування зносу 700 грн.00 коп., котра належить ОСОБА_3,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку з чим просить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Допитавши підозрюваного ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали досудового розслідування, представлені старшим слідчим відділу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню зі наступних підстав.

Так, ОСОБА_1 не працює, негативно характеризується по місцю проживання, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, раніше судимий, вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення, є підстави вважати, що ОСОБА_1 перебуваючи на свободі буде продовжувати злочинну діяльність, та менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, а тому вважаю необхідним обрати відносно останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави із виконанням обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-179, 183, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва строком на 60 (шістдесят) днів, із визначенням застави в розмірі 60 мінімальних заробітних плат, визначених законом України “Про державний бюджет на 2013 рік”, а саме 68 820 грн. з виконанням обов’язків:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

- не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

- докласти зусиль до пошуку роботи ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

Попередити підозрюваного ОСОБА_1 про наслідки невиконання обов’язків, передбачених ст.. 194 КПК України.

Внести кошти на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області р/р 37312006000537 , банк одержувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 26299835.

Строк тримання ОСОБА_1 під вартою обчислювати з 18 години 00 хвилин 10 квітня 2013 року

Дата закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – о 18 годині 00 хвилин 10 червня 2013 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя Марценюк С. А.,