248/2986/13-ц
2/248/1199/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Нікіфорова М.Ю.
при секретарі - Нікуліної Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо - Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми боргу. Позов мотивує тим, що 31 січня 2008 року між ТОВ «Благо-Інвест та гр. ОСОБА_1 був укладений договір № 003218 (надалі Основний договір), згідно якого ТОВ «Благо-Інвест, діючи за дорученням, в інтересах і за рахунок ОСОБА_1, здійснює певні дії, спрямовані на придбання товару для ОСОБА_1 на умовах діяльності програми «Інвест». ОСОБА_1 згідно умов договору, зобов'язаний сплатити одноразовий Реєстраційний платіж, а також своєчасно, не пізніше 15 числа кожного місяця, сплачувати Загальний платіж, який складається з Чистого внеску, за рахунок якого здійснюється оплата товару чи надається відповідна сума у позику та Адміністративні витрати, що є платою за послуги ТОВ «Благо-Інвест з організації діяльності програми. Відповідно до надісланої заяви Учасника на участь в Асигнаційному заході, ОСОБА_1 отримав Дозвіл на суму 250000,40 грн., яку ОСОБА_1 отримав частинами: 09.07.08 р. (25000,00 грн.), 11.07.08 р. (225000,40 грн.).
09 липня 2008 року було укладено Додаток №3 до Договору №003218, де сторони підтверджують, що ОСОБА_1 отримав Дозвіл на отримання товару в сумі 250000,40 грн., а також, що на момент підписання Додатку №3 ОСОБА_1 було сплачено 36 чистих внесків на суму 74999,88 грн., та 36 адміністративних витрат на суму 30000,24 грн., які зараховані Адміністратором в рахунок погашення щомісячних платежів, в порядку визначеному договором позики.
У відповідності до умов Основного договору, 09.07.2008 року між ТОВ «Благо-Інвест» та гр. ОСОБА_1 був укладений договір позики № 169/08 (надалі Договір) з додатком №1. Згідно п.1.1. цього Договору ТОВ «Благо-Інвест» надав ОСОБА_1 грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового характеру використання, у сумі 250000,40 грн.( двісті п'ятдесят тисяч грн., 40 коп.) з кінцевим терміном погашення, згідно графіку погашення заборгованості (додаток № 1 до Договору), до 15 червня 2018 року.
Згідно графіку погашення заборгованості за Договором, що міститься в Додатку № 1, а також Додатку №3 до Основного Договору ОСОБА_1 починаючи зі строку до 15.07.2008 р. і до 15.06.2018 р. зобов'язаний погашати надану позику рівними частинами по 2083.33 грн. щомісячно, та сплачувати адміністративні витрати у розмірі 833,34 грн. до погашення наданої позики. За період з 14.02.08 р. по 18.07.12 р. ОСОБА_1 було сплачено чистих внесків на загальну суму 174999,72грн. З серпня 2012 року ОСОБА_1 почав порушувати графік погашення позики та повністю виконувати свої зобов'язання за Договором.
Станом на березень 2013 року залишок неповерненої позики становить 75000,68 грн. (250000,40 грн. (сума позики) - 17 4999,72( сплачені щомісячні платежі)) щомісячних платежів та 6666,72 грн. (833,34 грн. (сума адмін. платежу) х 8 невиплачених місяців) адміністративних витрат за Основним договором №003218 від 31 січня 2008 року в період з серпня 2012 року по березень 2013 року.
В якості забезпечення виконання зобов'язань, щодо вчасного повернення наданої ТОВ «Благо-Інвест» позики, а також виконання зобов'язань за Основним договором, 11 липня 2008 року між ТОВ «Благо-Інвест», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено нотаріально посвідчений договір поруки, згідно якого поручитель зобов»язується перед ТОВ «Благо-Інвест» у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення суми позики, сплати можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку, передбачених Договором позики № 169/08 від 09 липня 2008 року та додатком до нього за №1 на загальну суму 250000, 40 грн.
Також, між ТОВ «Благо-Інвест» та ОСОБА_1 укладено нотаріально посвідчений договір застави майна, а саме автомобіля марки Магсіа, модель СХ7, згідно якого ОСОБА_1 передає в заставу даний автомобіль ТОВ «Благо-Інвест» у якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Договором позики №169/08 від 09 липня 2008 року.
В зв'язку з тим, що позичальниками Товариства постійно порушуються умови договорів, ТОВ «Благо-Інвест», Постановою Господарського суду Житомирської області від 04 березня 2013 року було визнано банкрутом, та розпочата ліквідаційна процедура Товариства. Ліквідатором ТОВ «Благо-Інвест» призначено арбітражного керуючого Сушкова Віктора Васильовича.
Згідно приходного касового ордеру від 14.03.2013 року здійснено оплату за складання позовної заяви в сумі 380 грн.
Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Благо-Інвест»: - за договором позики №169/08 від 09.07.2008р.- 75000,68 грн.; адміністративні витрати за Основним договором №003218 від 31.01.08 р. - 6666,72 грн., а також стягнути понесені судові витрати, а саме: - 380,00 грн. за понесені витрати на правову допомогу, 820.47 грн. сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням справу розглядати в його відсутність.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом установлено, що 31 січня 2008 року між ТОВ «Благо-Інвест та ОСОБА_1 був укладений договір № 003218, згідно якого ТОВ «Благо-Інвест, діючи за дорученням, в інтересах і за рахунок ОСОБА_1, здійснює певні дії, спрямовані на придбання товару для ОСОБА_1 на умовах діяльності програми «Інвест». ОСОБА_1 згідно умов договору, зобов'язаний сплатити одноразовий Реєстраційний платіж, а також своєчасно, не пізніше 15 числа кожного місяця, сплачувати Загальний платіж, який складається з Чистого внеску, за рахунок якого здійснюється оплата товару чи надається відповідна сума у позику та Адміністративні витрати, що є платою за послуги ТОВ «Благо-Інвест з організації діяльності програми.
Відповідно до надісланої заяви ОСОБА_1 на участь в Асигнаційному заході, ОСОБА_1 отримав Дозвіл на суму 250000,40 грн., яку він отримав частинами: 09.07.08 р. (25000,00 грн.), 11.07.08 р. (225000,40 грн.).
09 липня 2008 року було укладено Додаток №3 до Договору №003218, де сторони підтверджують, що ОСОБА_1 отримав Дозвіл на отримання товару в сумі 250000,40 грн., а також, що на момент підписання Додатку №3 ОСОБА_1 було сплачено 36 чистих внесків на суму 74999,88 грн., та 36 адміністративних витрат на суму 30000,24 грн., які зараховані Адміністратором в рахунок погашення щомісячних платежів, в порядку визначеному договором позики.
У відповідності до умов Основного договору, 09.07.2008 року між ТОВ «Благо-Інвест» та гр. ОСОБА_1 був укладений договір позики № 169/08 з додатком №1.
Згідно п.1.1. цього Договору ТОВ «Благо-Інвест» надав ОСОБА_1 грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового характеру використання, у сумі 250000,40 грн. з кінцевим терміном погашення, згідно графіку погашення заборгованості до 15 червня 2018 року.
Згідно графіку погашення заборгованості за Договором, що міститься в Додатку № 1, а також Додатку №3 до Основного Договору ОСОБА_1 починаючи зі строку до 15.07.2008 р. і до 15.06.2018 р. зобов'язаний погашати надану позику рівними частинами по 2083.33 грн. щомісячно, та сплачувати адміністративні витрати у розмірі 833,34 грн. до погашення наданої позики.
За період з 14.02.08 р. по 18.07.12 р. ОСОБА_1 було сплачено чистих внесків на загальну суму 174999,72грн.
З серпня 2012 року ОСОБА_1 почав порушувати графік погашення позики та повністю виконувати свої зобов'язання за Договором.
Станом на березень 2013 року залишок неповерненої позики становить 75000,68 грн. (250000,40 грн. (сума позики) - 17 4999,72( сплачені щомісячні платежі)) щомісячних платежів та 6666,72 грн. (833,34 грн. (сума адмін. платежу) х 8 невиплачених місяців) адміністративних витрат за Основним договором №003218 від 31 січня 2008 року в період з серпня 2012 року по березень 2013 року.
Згідно п.5.2.3 Договору позики №169/08 від 09.07.08 р. року у разі порушення позичальником - ОСОБА_1 графіку погашення заборгованості ТОВ «Благо-Інвест» має право вимагати дострокового погашення всієї суми Позики.
В якості забезпечення виконання зобов'язань, щодо вчасного повернення наданої ТОВ «Благо-Інвест» позики, а також виконання зобов'язань за Основним договором, 11 липня 2008 року між ТОВ «Благо-Інвест», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено нотаріально посвідчений договір поруки, згідно якого поручитель зобов'язується перед ТОВ «Благо-Інвест» у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником - ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення суми позики, сплати можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку, передбачених Договором позики № 169/08 від 09 липня 2008 року та додатком до нього за №1 на загальну суму 250000, 40 грн.
Також, між ТОВ «Благо-Інвест» та ОСОБА_1 укладено нотаріально посвідчений договір застави майна, а саме автомобіля марки Магсіа, модель СХ7, згідно якого ОСОБА_1 передає в заставу даний автомобіль ТОВ «Благо-Інвест» у якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Договором позики №169/08 від 09 липня 2008 року.
В зв'язку з тим, що позичальниками Товариства постійно порушуються умови договорів, ТОВ «Благо-Інвест», Постановою Господарського суду Житомирської області від 04 березня 2013 року було визнано банкрутом, та розпочата ліквідаційна процедура Товариства. Ліквідатором ТОВ «Благо-Інвест» призначено арбітражного керуючого Сушкова Віктора Васильовича.
Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту. Також, між ТОВ «Благо-Інвест» та ПП «Житомирська міська юридична консультація» був укладений договір про надання юридичних послуг від 12 березня 2013 року. Відповідно до даного Договору. а саме до п. 3.1. ТОВ «Благо-Інвест» зобов'язується сплатити надані юридичні послуги, а саме за складання позовних, апеляційних, касаційних (скарг) заяв 380, 00 грн. за одну на умовах попередньої оплати. Згідно приходного касового ордеру від 14.03.2013 року здійснено оплату за складання позовної заяви в сумі 380 грн.
Згідно ст..526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст..1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку до того, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 свої зобов'язання за Договорами не виконують, в добровільному порядку відмовляються від сплати заборгованості, чим порушує умови взятих на себе зобов'язань та завдає майнової шкоди ТОВ «Благо - Інвест».
Суд вважає розмір заборгованості обґрунтованим та доведеним в судовому засідання, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як такі, що цілком доведені матеріалами справи.
Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526,610,1048,1049,1050,1054 ЦК України, ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо - Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьк, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо - Інвест» ( м. Житомир, вул.. 1-го Травня, 33/1, рахунок 26001050000209 ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, отримувач ТОВ «Благо - Інвест», код ЄДРПОУ 34521059) за договором позики №169/08 від 09.07.2008р.суму в розмірі 75000,68 грн., адміністративні витрати за Основним договором №003218 від 31.01.08 р. - 6666,72 грн., а також стягнути понесені судові витрати , а саме: - 380,00 грн. за понесені витрати на правову допомогу, 820,47 грн. сплачений судовий збір, а всього 82867,87 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 31290368, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/2986/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: