ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
"20" травня 2013 р. Справа № 0670/5768/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "25" квітня 2013 р. за розглядом заяви про заміну сторони по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейв - Експрес " до Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби, Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про заміну сторони виконавчого провадження було відмовлено.
Встановлено, що ухвала суду була проголошена в повному обсязі у відкритому судовому засіданні за участю представника ДПІ у м. Житомирі Житомирської області ДПС.
Апеляційна скарга на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року подана Державною податковою інспекцією у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби 03 травня 2013 року (здано на відділення поштового зв"язку), тобто після закінчення визначених законом строків.
Клопотання про поновлення пропущеного строку не порушено.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку та доказів на її підтвердження.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби залишити без руху.
Надати Державній податковій інспекціі у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Державній податковій інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
3- відповідачу Державна податкова інспекція у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014
Головне управління Державного казначейства України у Житомирській області вул. 1-го Травня,24,,м. Житомир,10008 - р з п
Судове рішення № 31289784, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/5768/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: