Рішення № 31289741, 15.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/7452/13 15.05.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-Транс»доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києвіпростягнення 1 704 163,00 грн. Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:Сидорова Ю.В.від відповідача:Губарева О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТНК-Транс» (надалі - «Товариство») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (надалі - ГУ МВС України в місті Києві) про стягнення 1 704 163,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору поставки №02220К від 19.03.2012 р. позивач здійснив поставку товару, а відповідач належним чином грошове зобов'язання по оплаті поставленого товару не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1 704 163,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2013 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.05.2013 р.

Представник позивача в судове засідання з'явилася, на виконання вимог ухвали суду надала документи, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача в судове засідання з'явилася, вимоги ухвали суду виконала, надала документи та пояснення стосовно суті спору, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2012 р. між Товариством (постачальник) та ГУ МВС України в місті Києві (покупець) було укладено договір поставки №02220К (надалі - «Договір»).

Відповідно до п. 2.1 Договору постачальник передає у власність покупця продукти нафтоперероблення рідкі (бензин марок А-80 (ДСТУ 4063-2001), Дизельне паливо (ДСТУ 48402007), у вигляді талонів (товар) в кількості, асортименті та за ціною, що зазначені у специфікації (додаток 1), а покупець приймає і сплачує їх вартість на умовах цього договору.

Згідно з п. 4.1 Договору сума договору складає 6 962 400,00 грн., в тому числі ПДВ 1 160 400,00 грн.

Пунктом 5.1 Договору встановлено, що розрахунки проводяться шляхом:

- оплата за товар здійснюється покупцем після отримання видаткової накладної на підставі належним чином оформлених документів на протязі 100 календарних днів.

- на кожну партію товару продавцем виписується окремий рахунок-фактура. Фінансові зобов'язання у покупця виникають за наявності рахунку-фактури на оплату отриманого товару.

- платіжне доручення банківської установи покупця обов'язково повинно містити посилання на цей договір та номер відповідного рахунку-фактури.

- покупець залишає за собою право зменшення обсягів закупівлі за цим договором в залежності від бюджетного фінансування на поточний бюджетний рік.

На виконання умов Договору позивачем поставлена, а відповідачем прийнята продукція на загальну суму 1 704 163,00 грн., що підтверджується накладними №ОТ-КВЦ000742 від 10.04.2012 р., №ОТ-КВЦ001199 від 12.06.2012 р., №ОТ-КВЦ001528 від 23.07.2012 р., №ОТ-КВЦ001735 від 21.08.2012 р. та №ОТ-КВЦ002454 від 02.11.2012 р. та актом звірки взаємних розрахунків щодо виданих та оплачених бланків-дозволів на пальне за період з 19.03.2012 р. по 30.04.2013 р.

Спір у справі виник у зв'язку із неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем грошового зобов'язання по оплаті поставленого згідно Договору товару, у зв'язку з чим позивач вказує на існування заборгованості у розмірі 1 704 163,00 грн.

Договір є договором поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 54 Цивільного кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно із ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Матеріалами справи (накладні №ОТ-КВЦ000742 від 10.04.2012 р., №ОТ-КВЦ001199 від 12.06.2012 р., №ОТ-КВЦ001528 від 23.07.2012 р., №ОТ-КВЦ001735 від 21.08.2012 р. та №ОТ-КВЦ002454 від 02.11.2012 р. та акт звірки взаємних розрахунків щодо виданих та оплачених бланків-дозволів на пальне за період з 19.03.2012 р. по 30.04.2013 р.) підтверджується передача відповідачу товару згідно Договору на загальну суму 1 704 163,00 грн.

Статтею 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України та п. 5.1 Договору, відповідач був зобов'язаний розрахуватися за отриманий товар на протязі 100 календарних днів після отримання видаткової накладної.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений товар становить 1 704 163,00 грн., а строк виконання грошового зобов'язання на момент подання позовної заяви настав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача грошового зобов'язання по сплаті на користь позивача на підставі Договору за переданий товар.

Вказана заборгованість у розмірі 1 704 163,00 грн. визнана представником відповідача в судовому засіданні 15.05.2013 р.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

ГУ МВС України в місті Києві обставин, з якими чинне законодавство пов'язує можливість звільнення його від відповідальності за порушення зобов'язання, не наведено.

За таких обставин, позовні вимоги Товариства про стягнення з ГУ МВС України в місті Києві заборгованості у розмірі 1 704 163,00 грн. є правомірними та обґрунтованими, а тому задовольняються судом в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-Транс» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15; ідентифікаційний код 08592201) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-Транс» (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11; ідентифікаційний код 32489155) заборгованість у розмірі 1 704 163 (один мільйон сімсот чотири тисячі сто шістдесят три) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 34 083 (тридцять чотири тисячі вісімдесят три) грн. 26 коп. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 16.05.2013 р.

Суддя В.П. Босий