Ухвала суду № 31289217, 29.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2013 року Справа № 805/3956/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «ДОНСПЕЦСТРОЙ» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій посадових осіб щодо організації та проведення документальної невиїзної перевірки по податковій декларації за серпень 2012 року за результатами якої складено акт від 06.11.2012 року № 3318/15-2/311229063,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «ДОНСПЕЦСТРОЙ», звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій посадових осіб щодо організації та проведення документальної невиїзної перевірки по податковій декларації за серпень 2012 року за результатами якої складено акт від 06.11.2012 року № 3318/15-2/311229063.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України,- у позовній заяві зокрема зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

У порушення вищезазначених вимог, позивачем у позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку з позивачем, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України,- у позовній заяві зокрема зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем у позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку з відповідачем, адресу електронної пошти, якщо такі є.

За приписами ч. 3 ст. 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов’язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

У порушення вищезазначених вимог позивачем до позовної заяви не надано свідоцтва про державну реєстрацію.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України,- позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

У порушення вищезазначених вимог позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повноваження представника (директора) який підписав позовну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України,- до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Таким чином позивачу необхідно надати до суду:

-позовну заяву, у якій зазначити: номер засобу зв'язку з позивачем, адресу електронної пошти, якщо такі є, номер засобу зв'язку з відповідачем, адресу електронної пошти, якщо такі є;

-установчі документи;

-документ, що підтверджує повноваження представника (директора), який підписав позовну заяву;

-копії всіх документів, що приєднуються позовної заяви для відповідача.

Оскільки позовна заява подана без дотримання вимог статті 106 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «ДОНСПЕЦСТРОЙ» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій посадових осіб щодо організації та проведення документальної невиїзної перевірки по податковій декларації за серпень 2012 року за результатами якої складено акт від 06.11.2012 року № 3318/15-2/311229063, - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення позовної заяви до 11 квітня 2013 року.

При усунені недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.