Рішення № 31289185, 15.05.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/714/13-ц

Провадження по справі № 2/505/527/2013 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2013 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Банташ Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач наполягав на стягненні з відповідачки на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 4500 грн. і моральну шкоду у розмірі 5000 грн., понесені у зв'язку з залиттям квартири, також наполягав на стягненні судових витрат.

Відповідачка позов не визнала, стверджуючи що позивач неналежна сторона по справі бо не є власником житла, де трапився залив водою квартири, а крім того, оспорювала докази, на які посилався позивач, як на підставу своїх позовних вимог.

Вислухавши сторони, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З наданих до позову матеріалів вбачається, що власником квартири, яка була пошкоджена заливом води, а саме: АДРЕСА_1 є не позивач, а його рідний син, ОСОБА_3.

Доводи позивача про те, що саме він мешкає у цьому житлі, а не син, судом до уваги не приймаються, бо матеріальна шкода заподіяна не особисто позивачу, а майну ОСОБА_3. Крім того, в матеріалах справи є нотаріально посвідчена довіреність від 01 квітня 2011 року терміном дії до 01.04.2014 року від імені ОСОБА_3 на користь позивача. Але, вона надає останньому тільки право представляти особисті інтереси ОСОБА_3 в усіх судових органах, установах тощо.

Позов же заявлений ОСОБА_1 виключно у власних інтересах і просить він відшкодувати заподіяну шкоду на свою користь.

У той самий час, як він не має права позовних вимог щодо майна, яке йому не належить.

Зазначене, не позбавляє позивача права заявити такий же позов в інтересах ОСОБА_3, використовуючи згадану вище довіреність.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 у його позові до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я - С.А. Фабіжевський