Провадження у справі № 2/235/887/13
235/2036/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2013 року м.Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого - судді Халаджи О.В.
при секретарі Афендіковій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія»Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
08.04.2013 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія»Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування позовних вимог вказав, що 20.06.2012 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю. Відповідно до уов зазначеного договору первісний кредитор відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких належить первісному кредитору на підставі кредитного договору № 61689691 від 20.05.2011р.Відповідно до виписки з реєстру боржників від 20.06.2012р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 5568,68грн., в тому числі: 2811,08грн.-заборгованість по тілу кредиту; 0,06грн.-заборгованість по процентам;997,49грн.-заборгованість по комісії; 1759,95грн.-пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
У зв'язку з істотним порушенням відповідачем умов кредитного договору, позивачем було направлено ОСОБА_1 повідомлення про заміну умов кредитного договору та вимогу погашення загальної суми боргу
Однак відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання в установлений договором строк. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість , яка складає 5568,68 гривень, в тому числі - сума основного боргу - 2811,08 гривень, відсотки-0,16грн., заборгованість за комісіями-997,49грн., пеня-1759,95грн.
До цього часу заборгованість за кредитним договором, відсотками та нарахованим штрафом не погашено. Тому враховуючи вищевказане просять суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на загальну суму 5568,68 гривень та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Тому суд ухвалює заочне рішення, відповідно до положення ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідив матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що 20.06.2012 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю(а.с.6-8).
Відповідно до умов зазначеного договору первісний кредитор відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких належить первісному кредитору на підставі кредитного договору № 61689691 від 20.05.2011р.Відповідно до виписки з реєстру боржників від 20.06.2012р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 5568,68грн., в тому числі: 2811,08грн.-заборгованість по тілу кредиту; 0,06грн.-заборгованість по процентам; 997,49грн.-заборгованість по комісії; 1759,95грн.-пеня за порушення графіку погашення заборгованості(а.с.9).
У зв'язку з істотним порушенням відповідачем умов кредитного договору, позивачем було направлено ОСОБА_1 повідомлення про заміну умов кредитного договору та вимогу погашення загальної суми боргу(а.с.10-11)
Однак відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання в установлений договором строк. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість , яка складає 5568,68 гривень, в тому числі - сума основного боргу - 2811,08 гривень, відсотки-0,16грн., заборгованість за комісіями-997,49грн., пеня-1759,95грн.
До цього часу заборгованість за кредитним договором, відсотками та нарахованим штрафом не погашено. Тому враховуючи вищевказане просять суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на загальну суму 5568,68 гривень та судові витрати.
Відповідно до ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні та в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором.
До цього часу заборгованість за кредитним договором, відсотками та нарахованим штрафом не погашено. Тому враховуючи вищевказане просять суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на загальну суму 5568,68 гривень та судові витрати.
Згідно ст.. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив виплату, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строки, встановлені договором. А у випадку порушення зобов'язань і застосування права вимоги дострокового погашення боргу, у термін встановлений вимогою позивача, у відповідності до п.17 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів за час фактичного користування кредитом, плати за кредитне обслуговування, збитків, пені, штрафних санкцій-за своїм розсудом, у випадку в т.ч. прострочення платежу більш ніж на 30 днів.
В силу ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Так, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 229,40гривень.
На підставі ст.ст. 267, 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226,294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія»Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», р/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5568,68 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 31287377, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2036/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: