Рішення № 31286910, 20.05.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
310/3123/13-ц
Номер документу
31286910
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 310/3123/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.03.2013 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, в якому зазначила, що 26 грудня 2012 року Бердянським РАЦС Запорізької області був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, актовий запис №578. Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вони з відповідачем разом не проживають. Чоловік ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач підтримала позов повністю, просила задовольнити, додатково пояснивши, що з моменту подачі позову до суду, вони з відповідачем разом не проживають. Матеріальної допомоги на дітей він не надає. Від першого шлюбу у нього є син -ОСОБА_5, 2006 року народження, на якого він сплачує аліменти в розмірі 25% доходу, які стягується з його заробітної плати. Вона сама на даний час перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення трирічного віку та отримує на двох дітей по догляду до трьох років по 130,00 грн., на молодшу дочку - 968 грн. у зв'язку з народженням та додатково ще 187 грн. по доходам, всього трохи більше як 1400 грн. на місяць. Відповідач проживає разом із своїми батьками, мати його пенсіонерка, а батько працює в Бердянському морському торгівельному порту.

Відповідач повідомлявся до день, час і місце розгляду справи за місцем своєї реєстрації, проте конверт повернувся з довідкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним повідомленням про слухання справи. За згодою позивача суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Судом встановлено, що діти проживають з матір'ю, що підтверджується копією довідки ТОВ «Коменерго-Бердянськ» №418 від 26.03.2013 року.

Також судом з'ясовано та підтверджено копією про народження, що у відповідача від першого шлюбу є ще й син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зі слів позивача, на його утримання з відповідача за місцем роботи стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення.

З огляду на те, позивач перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, отримує державну допомогу, а відповідач працює в ДП «Бердянський морський торговельний порт» помічником складача поїздів 3 розряду та має регулярний дохід у вигляді заробітної плати, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), задовольнивши позов повністю.

При цьому суд враховує наявність у нього на утриманні неповнолітнього сина від першого шлюбу та обмеження щодо розміру відрахувань із заробітної плати, передбачені ст.70 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 58-60, 61, 88, 212-215, 367, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІІН НОМЕР_1, уродженця м.Бердянська Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29 березня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 229 грн. 40 копійок, на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м.Бердянськ, Бердянський район, 22030001) Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів після отримання копії цього рішення .

Суддя: З. П. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 31286910 ?

Документ № 31286910 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31286910 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31286910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31286910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31286910, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 31286910, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31286910 відноситься до справи № 310/3123/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/3123/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31286217
Наступний документ : 31325923