Ухвала суду № 31286253, 20.05.2013, Біловодський районний суд Луганської області

20.05.2013

Справа № 2/408/183/13

(408/446/13-ц)

категорія 50

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

20 травня 2013 року Біловодський районний суд Луганської області

в складі : головуючого-судді Ткаченко О.Д.,

при секретарі- Торбі Т.Є.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Біловодськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міловського житлово-господарського підприємства, третіх осіб - виконавчої дирекції Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Територіального управління держгірпромнагляду по Луганській області, Міловської райдержадміністрації про виплату компенсації з втрати заробітної плати з тимчасової втрати працездатності застрахованій особі,-

В С Т А Н О В И В :

Справа призначена до продовження слуханням на 20 травня 2013 року на 8 годин 00 хвилин.

Позивач в наданій суду 8 травня 2013 року заяві просив розгляд справи перенести у зв'язку з тим, що він з 18 по 19 травня 2013 року буде знаходитись у відрядженні в м.Києві і тому він не зможе прибути на слухання справи.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не прибули, причини не явки суду не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Пунктом 2 частини 1 статті 169 ЦПК України передбачено, що у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними, суд відкладає розгляд справи в межах строків, передбачених ст.157 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 8 травня 2013 року надав суду заяву в якій просив перенести розгляд цивільної справи, у зв'язку з тим, що він з 18 по 19 травня 2013 року буде знаходитись у відрядженні в м.Києві і тому він не зможе прибути на слухання справи. Позивачем також надано копії проїзних документів з яких витікає, що час прибуття потягу з м.Києва до м.Луганськ становить 8 годин 05 хвилин ранку 20 травня 2013 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що причини не прибуття позивача на розгляд справи є поважними і тому розгляд справи слід перенести призначивши її розгляд на іншу дату повідомивши сторони про дату, місце і час розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 74, 169, 197 ч.2, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовження розгляду вищевказаної цивільної справи відкласти на 30 травня 2013 року на 10-00 годин дня.

Повідомити учасників процесу про дату і час розгляду справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі його неявки або неявки представника відповідача в наступне судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Д.Ткаченко.