20.05.2013
Справа № 2/408/183/13
(408/446/13-ц)
категорія 50
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
20 травня 2013 року Біловодський районний суд Луганської області
в складі : головуючого-судді Ткаченко О.Д.,
при секретарі- Торбі Т.Є.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Біловодськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міловського житлово-господарського підприємства, третіх осіб - виконавчої дирекції Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Територіального управління держгірпромнагляду по Луганській області, Міловської райдержадміністрації про виплату компенсації з втрати заробітної плати з тимчасової втрати працездатності застрахованій особі,-
В С Т А Н О В И В :
Справа призначена до продовження слуханням на 20 травня 2013 року на 8 годин 00 хвилин.
Позивач в наданій суду 8 травня 2013 року заяві просив розгляд справи перенести у зв'язку з тим, що він з 18 по 19 травня 2013 року буде знаходитись у відрядженні в м.Києві і тому він не зможе прибути на слухання справи.
Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не прибули, причини не явки суду не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.
Пунктом 2 частини 1 статті 169 ЦПК України передбачено, що у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними, суд відкладає розгляд справи в межах строків, передбачених ст.157 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 8 травня 2013 року надав суду заяву в якій просив перенести розгляд цивільної справи, у зв'язку з тим, що він з 18 по 19 травня 2013 року буде знаходитись у відрядженні в м.Києві і тому він не зможе прибути на слухання справи. Позивачем також надано копії проїзних документів з яких витікає, що час прибуття потягу з м.Києва до м.Луганськ становить 8 годин 05 хвилин ранку 20 травня 2013 року.
Таким чином суд приходить до висновку, що причини не прибуття позивача на розгляд справи є поважними і тому розгляд справи слід перенести призначивши її розгляд на іншу дату повідомивши сторони про дату, місце і час розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 74, 169, 197 ч.2, 293, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Продовження розгляду вищевказаної цивільної справи відкласти на 30 травня 2013 року на 10-00 годин дня.
Повідомити учасників процесу про дату і час розгляду справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі його неявки або неявки представника відповідача в наступне судове засідання справа буде розглянута на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Д.Ткаченко.
The court decision No. 31286253, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 408/446/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: