ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 травня 2013 року. м. Київ К/800/23553/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області , Ужгородської міжрайонної прокуратури Закарпатської області , Прокуратури м. Ужгорода , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)". Символ звітності: 255. Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Подана ОСОБА_1 касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, не додано документу про сплату судового збору та не надано доказів, які надають право на звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з акту, складеного посадовими особами управління документального забезпечення Вищого адміністративного суду України, у конверті, що надійшов до суду касаційної інстанції, копія ухвали суду від 02.11.2013р. відсутня.
Керуючись ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області , Ужгородської міжрайонної прокуратури Закарпатської області , Прокуратури м. Ужгорода , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання протиправними дій залишити без руху.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги до 17.06.2013р.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан
Судове рішення № 31284383, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/725/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: