Справа № 2-414/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2008 р., Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бевз О. Ю.,
при секретарі - Дубовій С.І.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бобринець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, пояснюючи що позивачка є матір'ю відповідачки по справі ОСОБА_2, і протягом тривалого часу остання ухиляється від своїх батьківських обов'язків, не надає ніякої матеріальної допомоги, і тому ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні позивачки ОСОБА_1, яка є його рідною бабусею та опікуном.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов та попросила суд задовольнити його, стягнувши з відповідачки по справі по справі аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня повноліття ОСОБА_3, тобто до 08.03.2010 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с. 9 )
Суд, зі згоди позивача, якому роз'яснено умови та порядок проведення заочного розгляду справи, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст.ст. 224-233 ЦПК України.
Суд, вислухавши сторону, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного:
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 зареєстрованого відділом ЗАГСу Нижнєгорського райвиконкому Кримської області від 08.03.2008 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі батько - значиться ОСОБА_5, мати - ОСОБА_2.
Згідно виконкому Кетрисанівської сільської ради №5 від 13 лютого 2002 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження призначено опікуном над неповнолітніми онуками ОСОБА_6 та ОСОБА_3.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_2 не виконує своїх обов'язків по утриманню неповнолітнього сина.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач по справі ОСОБА_2 не сплачує у добровільному порядку аліменти.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, так як в судовому засіданні було доведено факт невиконання своїх аліментних обов'язків відповідачем по справі ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218, 221, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня повноліття ОСОБА_3, тобто до 08.03.2010 року, а також судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7.50 грн., на рахунок отримувач: УДК в Бобринецькому районі код 23896921, р/р 31212259700064, Банк отримувача - ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Бобринецькому районному суді.
Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення позивача до суду, тобто з 19.09.2008 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя О.Ю.Бевз
Судове рішення № 3128368, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-414/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: