ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 квітня 2013 року Справа № 5015/2658/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПодоляк О.А.,суддів:Добролюбової Т.В., Могил С.К., Селіваненка В.П., Удовиченка О.С., розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан"про перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 28.02.2013у справі№5015/2658/12за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан"третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія"прозвернення стягнення на предмет застави,за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан"доПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"треті особи1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія" 2. Львівська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції Українипроусунення перешкод у користуванні майном і зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.10.2012 у справі №5015/2658/12 у задоволенні первісних позовних вимог відмовлено, зустрічні позовні вимоги задоволено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2012 рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2012 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2013 рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан" звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28.02.2013 у справі №5015/2658/12, в якій заявник просить скасувати зазначену постанову, рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишити без змін, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням судами касаційних інстанцій одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на постанову Вищого господарського суду від 30.05.2012 у справі №5023/9964/11 та рекомендації президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.
Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2013 у справі №5015/2658/12, про перегляд якої просить заявник, рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Однак прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі, а тому зазначена постанова у будь-якому випадку не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 ГПК України.
За таких обставин відсутні передбачені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску справи № 5015/2658/12 до провадження Верховного Суду України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "Росан" у допуску справи №5015/2658/12 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддя О.Подоляк Судді Т.Добролюбова С.Могил В.Селіваненко О.Удовиченко
Судове рішення № 31283661, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2658/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: