Ухвала суду № 31281843, 16.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/2029/13-ц

Провадження № 2/520/2636/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового засідання

16.04.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою представника ПАТ «Альфа-Банк» Черняк Є.Ю. про усунення недоліків позовної заяви «Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради про примусове виселення з житлового приміщення»,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - Банк), якою позивач просить виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку за вказаною адресою у Головному управлінні Державної міграційної служби України в м. Одесі. Також позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, та судовий збір не сплачено у належному розмірі, суддя 07 березня 2013 року постановив ухвалу, в якій зазначив підстави залишення заяви без руху, про що повідомив позивача і надав йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалу одержано позивачем 02 квітня 2013 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення за підписом працівника відділення зв'язку.

12 квітня 2013 року до канцелярії Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ПАТ «Дельта Банк» про усунення недоліків вих. № 28124-34 від 08.04.13 р. з додатками.

За правилами ч. 6 ст. 70 ЦПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Поштовий штемпель на конверті, в якому надійшла кореспонденція до канцелярії суду, датований 08 квітня 2013 року. Отже, строк, встановлений ухвалою судді від 07.03.2013 року не вважається пропущеним. Підстави для залишення без розгляду заяви позивача не встановлені.

Ознайомившись з заявою позивача та доданими до неї документами встановлено, що позивач виконав вимоги п. 6 ч. 2 та ч. 4 ст. 119 ЦПК України, додав необхідні документи, клопотання та пояснення.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суддею встановлена доцільність проведення попереднього судового засідання у відповідності до ст. 130 ЦПК України.

15 березня 2013 року судом, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, одержана додаткова інформація Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, якою підтверджена відсутність реєстрації особи з анкетними даними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі та Одеській області.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Керуючись ст. 122, 129, 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Одеської міської ради про виселення з жилого приміщення, яке є предметом іпотеки.

Призначити попереднє судове засідання на 17 травня 2013 року о 10 годині 30 хвилин в залі-к.№240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3б, ІІ поверх).

Позивачу направити копію ухвали.

Відповідачам направити копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати у строк до 17 травня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам по справі, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

В судове засідання викликати сторони.

Виклик відповідача ОСОБА_4 у судове засідання здійснити у порядку ч.ч. 9, 10 ст. 74 ЦПК України шляхом оголошення у пресі через друкований орган, встановлений Кабінетом Міністрів України на 2013 рік.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.