ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/7984/13-п
20.05.2013 Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,Дундича, 24, кв.27, директор ТОВ "Веснянка",
у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ "Веснянка" допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме : п.44.1 ст. 44, п.137.1 ст.137, п.137.4 ст.137, п.138.8 ст. 138, п. п. 139.1.9 п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) безпідставно сформовано дохід від реалізації товарів (робіт, послуг) по операціям продажу товарів (робіт послуг) в сумі 2 024 959 грн. та завищено валові витрати та витрати що враховуються при визначенні обєкта оподаткування за 01.01.2010 року по 31.01.2013 року на суму 2002 514 грн.., п.44.1 ст. 44 , п .185.1 ст. 185, п.187.1 ст. 187, п.188.1 ст. 188, п.185.1 ст. 185, п.198.1, п. 198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI ( із змінами та доповненнями) ТОВ ДП "Веснянка" безпідставно сформовано податкові зобовязання з ПДВ за період з 01.01.2010 року по 01.01.2013 в сумі 436123 грн. та завищено податковий кредит на суму ПДВ 41764 грн., ст. 15 Декрету Кабінету Міністрів України "Про місцеві податки і збори" від 20.05.1993 року №56/93 із змінами та доповненнями ТОВ "Веснянка" занизило комунальний податок на 5.1 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнала, суду пояснила, що підприємство оскаржує в установленому порядку Акт - про результати проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ "Веснянка" на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується наявними у справі доказами, протоколом про адміністративне правопорушення, Актом №183/22/13980626 про результати проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ "Веснянка".
При накладенні стягнення враховується особа правопорушника, характер, тяжкість та наслідки адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, обтяжуючі та помякшуючі обставини, вважається за доцільне призначити стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст..163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 (вісімдесят пять гривень) 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського міського суду: Харечко С.П.
Судове рішення № 31281591, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7984/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: