Ухвала суду № 31280760, 29.04.2013, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
2-87/13
Номер документу
31280760
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-87/13 Головуючий у І інстанції Рудюк О.Д. Провадження № 22-ц/780/3008/13 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.Категорія 44 29.04.2013

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2013 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10 січня 2013 року у справі за позовом прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Київській області, Головного управління Держкомзему у Київській області до Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсними розпорядження та державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 10 січня 2013 року позовну заяву прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Київській області, Головного управління Держкомзему у Київській області задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Вишгородська районна державна адміністрація Київської області подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством.

Відповідно до вимог п.п. « 1.1» ст.4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір витрат на судовий збір при подачі даної заяви становить 57 грн. 35 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: судовий збір; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга Вишгородської районної державної адміністрації Київської області не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 10 січня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 31280760 ?

Документ № 31280760 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31280760 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31280760 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31280760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31280760, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 31280760, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31280760 відноситься до справи № 2-87/13

Це рішення відноситься до справи № 2-87/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31277175
Наступний документ : 31287790