Ухвала суду № 31279848, 15.05.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 р.Справа № 1570/3989/2012

Категорія: 8.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Гусев О. Г. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Лук'янчук О.В.

суддів - Зуєвої Л.Є.

- Шевчук О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сол-Агротрейд" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання рішення не чинним, -

В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ „Сол-Агротрейд" звернулося до суду з адміністративним позовом у якому просить визнати рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС за №116 від 28.05.2012 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - не чинним.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року адміністративний позов ТОВ „Сол-Агротрейд" до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання рішення не чинним - задоволено у повному обсягу. Визнано не чинним рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС за №116 від 28.05.2012 року.

В апеляційній скарзі ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС ставиться питання про скасування судового рішення, в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В судове засідання апеляційної інстанції сторони не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційних скарг, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ТОВ „Сол - Агротрейд" має статус юридичної особи.

29.11.2011 року у позивача змінилась юридична адреса місцезнаходження з Миколаївської області, смт. Веселинове, вул. Жовтневої революції, 57-а на місцезнаходження: м. Одеса, провулок Волзький, 3, про що державним реєстратором було зроблено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну місцезнаходження позивача.

25.04.2012 року позивачу відповідачем було видано Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість за № 200041915.

Рішенням № 116 про анулювання Свідоцтва платника податку на додану вартість від 28.05.2012 року ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС анулювала реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ «Сол - Агротрейд» , у зв'язку з тим, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було зроблено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що рішення відповідача від 28.05.2012 року за №116 про анулювання Свідоцтва платника податку на додану вартість є необґрунтованим та нечинним .

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції виходячи з наступного.

Відповідно до п. «ж» п. 184.1 ст. 184 ПК України реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання) або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Отже, анулюванню реєстрації платника ПДВ з підстав відсутності останнього за місцезнаходженням передує комплекс дій, пов'язаний з внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб запису про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання) або запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що підприємство ТОВ „Сол-Агротрейд" знаходиться за адресою місцезнаходження: м. Одеса, провулок Волзький,3 про що державним реєстратором було зроблено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну місцезнаходження позивача, про що 29.12.2011 року внесено запис № 1-556-043456.2 щодо зміни місцезнаходження реєстраційної справи юридичної особи ТОВ „СОЛ-Агротрейд".

Таким чином, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, про відсутність підстав передбачених п. п. «ж» п. 184.1 ст. 184 ПК України щодо анулювання реєстрації платника податку.

При розгляді справи судом першої інстанції правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та дана відповідна правова оцінка. Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, підстав для скасування рішення суду та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.2 ч.1 197,п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: