ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"17" листопада 2006 р.
Справа № 29/422-06-10730
За позовом ВАТ „Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг Одеської філії ВАТ „Укртелеком”
до відповідача Комунальне підприємство "Міські дороги"
про стягнення 5839,82грн.
Суддя Аленін О.Ю.
Представники:
Від позивача: Тодоріца Н.І. за довіреністю;
Від відповідача: Косарева А.В. за довіреністю;
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 5839,82грн.
ВАТ „Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг Одеської філії ВАТ „Укртелеком” звернулось до суду з позовом до КП "Міські дороги" про стягнення 5839,82 грн.
Позивач надав клопотання про припинення провадження по справі в зв’язку з тим, що відповідач повністю погасив заборгованість.
За таких підстав по даній справі відсутній предмет спору, а провадження у справі підлягає припиненню.
Приймаючи до уваги, що відповідач погасив заборгованість після порушення провадження у спарві, з відповідача підлягає стягненню держмито та ІТЗ судового процесу.
Керуючись п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Комуального підприємства "Міські дороги" (м. Одеса, вул. Троїцька, 45, код 32642110) на користь ВАТ „Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг Одеської філії ВАТ „Укртелеком” (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 26, код 01186691) 102 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.
3. Наказ видати.
Суддя Аленін О.Ю.
Судове рішення № 312798, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/422-06-10730. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: