Рішення № 31279785, 16.05.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 р. Справа № 923/308/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта", м.Донецьк

до Малого приватного підприємства "Генезіс", м.Херсон

про стягнення 2724 грн. 11 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - Гашина Ю.В. - представник, довіреність №20/02-13-375 від 20.02.2013р.;

від відповідача - не прибув;

Позивач звергнувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за видатковими накладними 2 724,11 грн., заборгованість за поставлений товар.

Заявою про уточнення позовних вимог позивач зменшив суму позову

та просить стягнути з відповідача 2 591 грн. 21коп.

Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, повернулась до господарського суду з позначкою пошти "за закінченням терміну зберігання", тобто відповідач відмовився від її отримання. Ухвала господарського суду про відкладення розгляду справи, направлена на юридичну адресу відповідача, до господарського суду не повернулась.

Відповідно до ст.64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

З урахуванням викладеного справа на підставі ст.75 ГПК України розглядається за відсутності відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

За таких умов клопотання відповідача задовольняється та позов розглядається з позовними вимогами про стягнення суми 2591грн. 21 коп.

21 серпня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір постачання № 129-21/08-09/У від 21 серпня 2009 р.

Згідно п. 1.2 зазначеного вище Договору: ТОВ «ВТФ «САРЕПТА» зобов'язане передати у власність ПМП «ГЕНЕЗІС» товари у кількості, асортименті та по цінам, зазначеним у накладних, рахунках або інших документах ПМП «ГЕНЕЗІС» в свою чергу, зобов'язане прийняти товари та своєчасно оплатити їх вартість.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на підставі видаткових накладних, перелічений у позовній заяві, товар на загальну суму 2724 грн. 11 коп.

Умовами договору передбачено, що відповідач зобов'язаний був оплатити товар з відстрочкою платежу у 30 днів.

Проте, в порушення договірних вимог, станом на 25.02.2013 р. не було виконано обов'язок по Договору постачання № 129-21 /08-09/У від 21 серпня 2009 р. оплатити поставлений ТОВ «ВТФ «САРЕПТА» товар, але відповідачем здійснено часткове повернення товару на суму 132 грн. 90 коп., що підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків станом на 08.08.2011р.

Таким чином у відповідача утворилась заборгованість у сумі 2591 грн. 21 коп.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з малого приватного підприємства "ГЕНЕЗІС", 73001, м. Херсон, вул. Жовтневої Революції б.47, код ЄДРПОУ 21281138 р/р 2600687033071 в КБ «Укрсоцбанк» МФО 328016 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельна фірма "Сарепта", 83054, м. Донецьк, вул. Поліграфічна, буд. 18, код.ЄДРПОУ 20339315, р/р 26004000810801, АТ АСТРА БАНК, МФО 380548 - 2591 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто одна) грн. 21 коп. боргу та 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 20.05.2013р.

Суддя З.В. Клепай