Рішення № 31279739, 15.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/37/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.13 Справа № 908/1280/13

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району, м. Запоріжжя

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Портовик-Запоріжжя", м.Запоріжжя

про стягнення 53 808 грн. 21 коп.

Суддя Серкіз В.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Коновалов Д.В., довіреність № 33/27 від 03.01.2013 р.

Резник Д.Ю., довіреність № 34/27 від 03.01.2013 р.

від відповідача: Драгунов Н.А., протокол № 1 від 04.09.1997 р.

До господарського суду Запорізької області звернувся Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району з позовом про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Портовик-Запоріжжя" основного боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 53 808,21 грн.

Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 12.04.2013р., справу № 908/1280/13 передано на розгляд судді Серкізу В.Г.

Ухвалою суду від 12.04.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1280/13, присвоєно справі номер провадження 13/37/13 та призначено судове засідання на 15.05.2013р.

В судовому засіданні 15.05.2013р. були присутні представники обох сторін, за їх клопотанням фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов у повному обсязі.

В судовому засіданні 15.05.2013 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.08.2002 р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Портовик» (надалі - споживач) та Концерн «Міські теплові мережі» в особі повіреного КП «Теплові мережі Ленінського району» (надалі - енергопостачальна організація) уклали договір № 629 про постачання теплової енергії в гарячій воді (далі - договір), за яким енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, згідно п. 1.3, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію разом із втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі споживача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Договір укладено строком з 01.08.2002 р. по 31.07.2003 р. із щорічною пролонгацією, окрім досягнення взаємної згоди сторін про його розірвання.

В подальшому в договір сторонами вносилися зміни шляхом укладання додаткових угод № 1 від 01.10.2004 р., № 2 від 01.11.2005 р., № 3 від 01.11.2005 р., № 3-1 від 01.09.2007 р., № 4 від 10.06.2010 р., № 5 від 01.10.2009 р., № 6 від 01.04.2011 р.

Додатковою угодою № 1 від 01.10.2004 р. замінено енергопостачальну організацію на Концерн «Міські теплові мережі» в особі директора філії Концерну «МТМ» Ленінського району, а додатковою угодою № 2 від 01.11.2005 р. замінено споживача на Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Портовик-Запоріжжя".

В п. 2.2 договору в редакції додаткової угоди № 3-1 від 01.09.2007 р. сторони погодили, що теплова енергія відпускається споживачу в Гкал згідно з п. 1.3 і п. 1.4 цього договору в гарячій воді на потреби опалення та вентиляції - на протязі опалювального періоду, гарячого водопостачання - за наявності можливості, інші технологічні потреби.

Згідно з п. 6.5 договору розрахунок кількості теплової енергії, яка відпущена споживачу, проводиться на підставі показань розрахункових приладів обліку з урахуванням втрат, або розрахунковим способом - при відсутності приладів обліку.

Відповідно до п. 1.3 договору в редакції додаткової угоди № 5 від 01.10.2009 р. приєднане теплове навантаження складає Qрік=0,444890 Гкал/год, у тому числі на потреби опалення Qо=0,391262 Гкал/год, в опалювальний період теплове навантаження на підігрів води складає Qгвп=0,053628 Гкал/год та середньогодинне теплове навантаження - Qгвп=0,059863 Гкал/год, в неопалювальний період теплове навантаження на підігрів води складає Qгвп=0,047891 та середньогодинне теплове навантаження - Qгвп=1,287072 Гкал/год.

Щомісячно обсяги теплової енергії корегуються на фактичні середньомісячні температури зовнішнього повітря, холодної води за даними метіоцентру та на фактичний час подачі гарячої води.

Максимальні витрати теплоносія згідно з п. 1.3.1 договору в редакції додаткової угоди № 5 від 01.10.2009 р. складають G=6,494949 м.куб./годину.

Згідно з п. 6.1 договору в редакції додаткової угоди № 4 від 10.06.2010 р. розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, згідно з діючими на час розрахунків тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку, на підставі показів вузла обліку теплової енергії, а у випадках їх відсутності - відповідно до обсягів фактично спожитої теплової енергії, розрахованих згідно законодавства та умов договору.

У пунктах 6.3, 6.4 договору закріплено, що енергопостачальна організація після 7-го числа місяця, наступного за розрахунковим, надає споживачу рахунок за фактично спожиту теплову енергію, акт надання послуг і податкову накладну. Підставою для розрахунків споживача з енергопостачальною організацією є акт надання послуг, підписаний обома сторонами.

Згідно з п. 6.6 договору споживач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.

У зв'язку з відсутністю заперечень сторін проти продовження дії договору, умови договору є чинними на час розгляду справи судом.

На виконання умов договору в період з лютого по травень 2011 р. та з листопада 2011 р. по грудень 2012 р. позивач відпустив відповідачу теплову енергію на суму 351 302,42 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії за відповідний період, які підписані обома сторонами.

На оплату теплової енергії позивач виписав відвідачу рахунки на загальну суму 351 302,42 грн.

За спірний період відповідач здійснив часткову оплату теплової енергії в загальній сумі 297 494,21 грн. Залишок боргу складає 53 808,21 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов п. 6.6 договору відповідач не здійснив до 20 числа поточного місяця повний розрахунок за фактично спожиту у спірному періоді теплову енергію.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав. В судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 53 808,21 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Портовик-Запоріжжя" (вул. Портова, буд. 19, кв. 26, м. Запоріжжя, 69006, р/р 26006301220992 у Лівобережному відділенні АК ПІБ, МФО 313786, ЄДРПОУ 25217019) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) основний борг в сумі 53 808,21 грн. (п'ятдесят три тисячі вісімсот вісім грн. 21 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).

Видати наказ.

Суддя В.Г.Серкіз

Рішення оформлено і підписано 15.05.2013 р.