Рішення № 31279624, 20.05.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
723/1183/13-ц
Номер документу
31279624
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/1183/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20.05.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в скаладі:

в складі: головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Яворській Н.А.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк від імені якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на наступне.

12 січня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір банківського обслуговування № BL_ЖГ00008183.

Відповідачу надався кредит строком по 12.01.2014 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 20,00 % річних. Договором передбачено сплата комісії за управління кредитом, що складає 1,50% від суми кредиту та сплачується один раз за кожний розрахунковий місяць.

Відповідно до договору у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання.

Відповідач порушує умови договору, з 30.05.2012 року жодного разу не сплачував заборгованість по кредиту, відсоткам та штрафу, всупереч умов даного договору.

Загальна сума заборгованості відповідача станом на 17.04.2013 року становить 13 616, 78 гривень і складається з : 5 363,35 гривень - кредитна заборгованість, 1 087,97 - відсотків, 1 343,01 - комісія за РО, 5 822,45 гривень - штраф/пеня.

ОСОБА_3 письмово повідомлялась про наявність несплачених чергових платежів по кредиту, відсотків за користування кредитом,однак вимоги відповідачем не були виконані.

Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання13.05.2013 року та повторно 20.05.2013 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд за згодою представника позивача знаходить можливим роглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 12 січня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір банківського обслуговування № BL_ЖГ00008183.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 13 616, 78 гривень. Вказане підтверджується розрахунком заборгованості.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач уклавши з позивачем кредитний договір, отримавши в кредит грошову суму, та маючи обов'язок погашати кредит - свої зобов'язання не виконує, тому суд находить, що вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості підлягає задоволенню.

Крім того, приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені на користь позивача, суд, керуючись ст.88 ЦПК, стягує з відповідача судові витрати, які були сплачені позивачем при зверненні до суду.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги «Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, паспортні дані НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за договором банківського обслуговування № BL_ЖГ00008183 від 12.01.2011 року в сумі 13 616,78 (тринадцять тисяч шістсот шістнадцять) гривень 78 копійок на користь ПАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку (тр/р ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842)

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, паспортні дані НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати в сумі 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь ПАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку (тр/р ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842)

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 723/1183/13-ц в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ____ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

В.о. голови Сторожинецького районного суду Яківчик І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31279624 ?

Документ № 31279624 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31279624 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31279624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31279624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31279624, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 31279624, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31279624 відноситься до справи № 723/1183/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 723/1183/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31279507
Наступний документ : 31309843