Справа № 3/679/437/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних в протоколі про адміністративне правопорушення непрацюючого,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
30.04.2013 року о 23 год. 40 хв. в м. Нетішин по вул. Ринкова ОСОБА_1, в порушення п. 2.9 а ПДР України, керував транспортним засобом, скутером «Ямаха» д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння зафіксовано за допомогою алкотестеру «Драгер».
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений телефонограмою.
В матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, що він з поважних причин не міг з'явитись в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 450206 від 01.05.2013 року в якому наявні письмові пояснення правопорушника, згідно яких 30.04.2013 року в нього день народження, а тому він вжив пива, після чого керував скутером аби поставити такий в гараж, результатами тестування ОСОБА_1 на алкоголь за допомогою алкотестеру «Драгер 6810», що було проведено 30.04.2013 року о 23 год. 50 хв., згідно яких вміст алкоголю в повітрі, що видихається складає 1,87 %.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, згідно письмових пояснень в протоколі визнав свою вину у скоєному, матеріальної шкоди нікому не заподіяв, суд вважає доцільним застосувати до нього найбільш м'який вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841МФО 815013 Банк УДКСУ м.Нетішин банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Гаврищук Л.П.
Судове рішення № 31279436, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1057/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: