Справа № 3/679/437/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних в протоколі про адміністративне правопорушення непрацюючого,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
30.04.2013 року о 23 год. 40 хв. в м. Нетішин по вул. Ринкова ОСОБА_1, в порушення п. 2.9 а ПДР України, керував транспортним засобом, скутером «Ямаха» д.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння зафіксовано за допомогою алкотестеру «Драгер».
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений телефонограмою.
В матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, що він з поважних причин не міг з'явитись в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 450206 від 01.05.2013 року в якому наявні письмові пояснення правопорушника, згідно яких 30.04.2013 року в нього день народження, а тому він вжив пива, після чого керував скутером аби поставити такий в гараж, результатами тестування ОСОБА_1 на алкоголь за допомогою алкотестеру «Драгер 6810», що було проведено 30.04.2013 року о 23 год. 50 хв., згідно яких вміст алкоголю в повітрі, що видихається складає 1,87 %.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, згідно письмових пояснень в протоколі визнав свою вину у скоєному, матеріальної шкоди нікому не заподіяв, суд вважає доцільним застосувати до нього найбільш м'який вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841МФО 815013 Банк УДКСУ м.Нетішин банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Гаврищук Л.П.
The court decision No. 31279436, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 679/1057/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: