Рішення № 31278757, 13.05.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.13 Справа № 914/1041/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі центральної філії Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона" ЛТД, м.Львів

про стягнення 1 024 008,59 доларів США та 1 012,94 грн., що складає разом 8 185 913,59 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Татомир Ю.І. - представник (довіреність №1832 від 20.07.2012р.);

від відповідача: Ганущин М.В. - представник (довіреність б/н від 01.04.2013р.).

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді, клопотання про технічну фіксацію судового процесу від сторін не надходили. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі центральної філії Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона" ЛТД про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 024 008,59 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 04.03.2013р. складає 8 184 900,66 грн. та 1 012,94 грн., всього 8 185 913,59 грн. з яких 1 015 790,37 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 8 040,00 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, 990,00 грн. прострочена комісія за адміністрування кредиту, 22,94 грн. пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту, 178,22 доларів США пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом.

Ухвалою суду від 18.03.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 03.04.2013р. Ухвалою суду від 03.04.2013р. розгляд справи відкладено на 17.04.2013р. з підстав викладених в даній ухвалі. Ухвалою суду від 17.04.2013р. розгляд справи відкладено на 13.05.2013р. з підстав викладених в даній ухвалі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача вимог ухвал суду від 18.03.2013р., 03.04.2013р. та. 17.04.2013р. не виконав, отримання кредитних коштів та наявність заборгованості не заперечив. Повідомив суд про наміри відповідача до вжиття заходів спрямованих на врегулювання спору в добровільному порядку, доказів вказаного не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд,-

встановив:

05.08.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Кредобанк" (з метою приведення своєї діяльності у відповідність до Закону України "Про акціонерні товариства" найменування Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" було змінено на Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"; надалі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аскона" ЛТД (позичальник) було укладено кредитний договір № 165 в (далі по тексту - кредитний договір), згідно умов якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах.

За умовами п.2.1.1. кредитного договору розмір кредиту та валюта кредиту - 1 000 000,00 доларів США (один мільйон доларів США 00 центів).

Згідно п.2.1.3. кредитного договору процентна ставка - 14,5 % річних в доларах США.

За умовами п.2.1.6. кредитного договору порядок видачі кредиту - траншами: шляхом оплати платіжних документів позичальника безпосередньо за цільовим призначенням; шляхом конвертації кредитних коштів у валюту платежу з подальшим використанням безпосередньо за цільовим призначенням.

03.09.2009р. між сторонами було укладено кредитний договір № 165 від 05.08.2008р. у новій редакції (далі по тексту - кредитний договір у новій редакції). Згідно вказаного договору банк надає позичальнику кредит, в сумі 1 000 000,00 дол.США (п.2.1.1. договору), призначення кредиту - реконструкція складських приміщень загальною площею 3 445 кв.м. за адресою м.Львів, вул..Шевченка, 321 б, в т.ч. оплата за будівельні матеріали та вказані роботи (п.2.1.2. договору), процентна ставка14,5% річних в дол.США (п.2.1.3. договору), у разі невиконання вимог, передбачених у п.9.3.6. цього договору, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється з розрахунку на 2,0% річних вище діючої, починаючи з 1-го числа 2-го місяця після аналізованого періоду (лютий-квітень, травень-липень, серпень-жовтень, листопад-січень) на наступний період. В подальшому протягом наступного аналізованого періоду вимог п.9.3.6. цього договору, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється на попередньому рівні, виначеному в п.2.1.3 цього договору, починаючи з 1-го числа 2-го місяця після аналізованого періоду на наступний період, 16,5% річних в дол.США.

Згідно п.2.1.6. договору порядок видачі кредиту траншами шляхом оплати платіжних документів позичальника безпосередньо за цільовим призначенням; шляхом конвертації кредитних коштів у валюту платежу з подальшим використанням безпосередньо за цільовим призначенням.

Умовами п.4.1.3 кредитного договору передбачено, що за надання кредиту позичальник сплачує банку наступні комісії, встановлені тарифами банку: за управління кредитом - 500,00 грн., сплачуються щомісячно: - 170,00 грн. - сплачується на користь Хмельницької філії ВАТ «Кредобанк»; - 330,00 грн. - на користь Першої Львівської філії ВАТ «Кредобанк».

За умовами п.4.2. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно, 360 днів у році), за ставкою, визначеною у п.2.1. цього договору з моменту видачі кредиту до терміну, вказаному у п.2.2. цього договору. Нарахування комісій відбувається згідно строків, передбачених обліковою політикою банку, до терміну вказаному у п.2.2. цього договору.

Згідно п.4.4. кредитного договору у випадку повного повернення кредиту (повернення його остаточної частини) позичальник зобов'язаний одночасно сплатити проценти, нараховані за останній місяць (частину остаточного місяця) користування кредитом, незалежно від настання терміну, встановленого п.2.2. цього договору.

За умовами п.5.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту здійснюється відповідно до графіку повернення кредиту.

Згідно п.7.1. кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту або його частини, оплати процентів, комісій) позичальник на вимогу банку сплачує йому пеню: - за зобов'язаннями у гривні - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки; - за зобов'язаннями в іноземній валюті - 0,05 % за кожен день прострочки від простроченої несплаченої суми.

Дата остаточного повернення кредиту 31.07.2015р. (п.2.2. договору).

За весь період часу обслуговування даної кредитної заборгованості було укладено ряд договорів забезпечення та додаткових угод до вищезгаданого кредитного договору, а саме: додатковий договір №1 від 04.03.2009р., договір про внесення змін від 15.10.2010р., договір про внесення змін від 12.11.2010р., договір паро внесення змін від 27.04.2012р., договір про внесення змін від 26.10.2012р., договір іпотеки від 03.09.2009р., договір іпотеки від 05.08.2008р., договір іпотеки від 05.08.2008р., додатковий договір №01 від 27.04.2012р., додатковий договір до договору іпотеки від 27.04.2012р., додатковий договір №02 від 27.04.2012р., додатковий договір №03 від 26.10.2012р., додатковий договір №02 від 26.10.2012р.

Позивач свої зобов'язання по кредитному договору та додаткових угодах виконав повністю, перерахував відповідачу траншами кошти в сумі 1 030 637,39 доларів США згідно наступних меморіальних ордерів: №2972263 від 06.08.2008р. на суму 65 000,00 доларів США; №2985097 від 07.08.2008р. на суму 75 000,00 доларів США; №3154578 від 22.08.2008р. на суму 214 000,00 доларів США; №3175414 від 26.08.2008р. на суму 217 000,00 доларів США; №312210 від 30.10.2008р. на суму 150 000,00 доларів США; №627069 від 13.11.2008р. на суму 49 500,00 доларів США; №1254721 від 23.12.2008р. на суму 115 000,00 доларів США; №1273715 від 24.12.2008р. на суму 7 000,00 доларів США; №566024 від 10.02.2009р. на суму 35 000,00 доларів США; №1174866 від 18.03.2009р. на суму 10 000,00 доларів США; №3245841 від 01.06.2009р. на суму 9 850,00 доларів США; №12896310 від 18.05.2012р. на суму 61 433,52 доларів США; №13804000 від 30.05.2012р. на суму 7 193,63 доларів США; №28436086 від 30.10.2012р. на суму 14 660,24 доларів США.

У зв'язку з тривалим невиконанням позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором по сплаті суми кредиту та відсотків за його користування, позивач 11.02.2013р. надіслав позичальнику повідомлення-вимогу про дострокове повне погашення заборгованості боржника перед банком згідно кредитного договору в 30-ти денний строк.

Проте, відповідач залишив дане повідомлення-вимогу без відповіді та задоволення.

Станом на 13.03.2013р. у відповідача існує заборгованість за кредитом розмірі 1 015 790,37 доларів США; 8 040,00 доларів США прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами; комісія за управління кредитом в сумі 990,00 грн.; пеня в сумі 178,22 доларів США та пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту в сумі 22,94 грн.

Докази погашення заборгованості за кредитним договором відсутні, відтак позивач просить стягнути з відповідача вказані кошти.

При прийнятті рішення суд виходить із наступного:

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. Згідно ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).

Як вбачається із кредитного договору №165 від 05.08.2008р. кредит був наданий в іноземній валюті - доларах США.

Відповідно до ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.198 ГК України грошові зобов'язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях. Грошові зобов'язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб'єкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобов'язань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.

Положенням ст.2 Закону України "Про банки та банківську діяльність" визначено, що кошти - це гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент.

Позивач свої зобов'язання по договору кредиту №165 від 05.08.2008р. з врахуванням внесених до нього змін та укладення договору в новій редакції, виконав повністю. Банк надав Товариству з обмеженою відповідальністю "Аскона" ЛТД кредит на загальну суму 1 030 637,39 доларів США під 16,5% річних за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення 31.07.2015р.

Факт виплати коштів в сумі 1 030 637,39 доларів США підтверджується меморіальними ордерами, що знаходяться в матеріалах справи, а саме: №2972263 від 06.08.2008р. на суму 65 000,00 доларів США; №2985097 від 07.08.2008р. на суму 75 000,00 доларів США; №3154578 від 22.08.2008р. на суму 214 000,00 доларів США; №3175414 від 26.08.2008р. на суму 217 000,00 доларів США; №312210 від 30.10.2008р. на суму 150 000,00 доларів США; №627069 від 13.11.2008р. на суму 49 500,00 доларів США; №1254721 від 23.12.2008р. на суму 115 000,00 доларів США; №1273715 від 24.12.2008р. на суму 7 000,00 доларів США; №566024 від 10.02.2009р. на суму 35 000,00 доларів США; №1174866 від 18.03.2009р. на суму 10 000,00 доларів США; №3245841 від 01.06.2009р. на суму 9 850,00 доларів США; №12896310 від 18.05.2012р. на суму 61 433,52 доларів США; №13804000 від 30.05.2012р. на суму 7 193,63 доларів США; №28436086 від 30.10.2012р. на суму 14 660,24 доларів США.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач брав на себе зобов'язання своєчасно сплачувати кошти отримані в кредит, але порушив зобов'язання з повернення кредитних коштів у строки, встановлені кредитним договором. За весь час користування кредитним коштами відповідачем було сплачено лише 14 847,02 дол.США., відтак, станом на 13.03.2013р., відповідно до розрахунку поданого позивачем та виписок по рахунках, які додаються, сума заборгованості за кредитом становить 1 015 790,37 доларів США.

Відповідно до вимог п.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до п.4.2.1 кредитного договору у новій редакції, передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно, 360 днів у році), за ставкою, визначеною у п.2.1. цього договору з моменту видачі кредиту до терміну, вказаному у п.2.2. цього договору. Нарахування комісій відбувається згідно строків, передбачених обліковою політикою банку, до терміну вказаному у п.2.2. цього договору.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Заборгованість відповідача по процентах за користування кредитом згідно поданого позивачем розрахунку становить 8 040,00 доларів США.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Зазначені норми Цивільного кодексу України кореспондуються із приписами, встановленими Господарським кодексом України.

Так у відповідності із ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, які визначаються обліковою ставкою НБУ за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно п. 7.1. кредитного договору у новій редакції, передбачено відповідальність у вигляді пені, яку позичальник сплачує банку: - за зобов'язаннями у гривні - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки; - за зобов'язаннями в іноземній валюті - 0,05 % за кожен день прострочки від построченої несплаченої суми.

Відповідно позивач правомірно нарахував пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту або його частини, оплати процентів, комісій): - за зобов'язаннями у гривні - 22,94 грн.; - за зобов'язаннями в іноземній валюті - 178,22 доларів США.

Відповідно до п.4.1.3. кредитного договору у новій редакції передбачено, що за надання кредиту позичальник сплачує банку наступні комісії, встановлені тарифами банку: за управління кредитом - 500,00 грн., сплачуються щомісячно: - 170,00 грн. - сплачується на користь Хмельницької філії ВАТ «Кредобанк»; - 330,00 грн. - на користь Першої Львівської філії ВАТ «Кредобанк».

Відповідно позивач правомірно нарахував комісію за управління кредитом - 990,00 грн.

Відповідно до умов кредитного договору у новій редакції, зокрема п.5.8, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, сплати штрафних санкцій (пені, штрафу), а позичальник відповідно зобов"язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також можливі штрафні санкції незалежно від строку настання виконання зобов"язань за кредитним договором, у випадках передбачених кредитним договором, на підставі вимоги банку.

Згідно ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За умовами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

За умовами ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання перед позивачем по кредитному договору, у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку не заперечив проти позову, заборгованість в добровільному порядку не сплатив, заходів щодо погашення заборгованості не вжив, відтак позовні вимоги, з врахуванням вищенаведених правових норм, є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Як зазначено в п.19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010р. № 01-08/369, господарський суд може прийняти рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості саме в іноземній валюті у спорах, пов'язаних із здійсненням валютних операцій у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192, частина третя статті 533 Цивільного кодексу України, Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.93 № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю"). При цьому законом прямо не передбачено обов'язку господарського суду зазначати в резолютивній частині рішення про стягнення заборгованості в іноземній валюті еквівалент такої суми в гривнях. Якщо ж у відповідних випадках позивач просить зазначити в резолютивній частині судового рішення зі спору, пов'язаного зі стягненням суми заборгованості в іноземній валюті, також і гривневий еквівалент (за офіційним курсом Національного банку України) або лише гривневий еквівалент, то суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити будь-яке з таких клопотань.

Слід зазначити, що сторони мають можливість після прийняття рішення у справі на стадії його виконання врегулювати спір, скориставшись процесуальними правами наданими їм Господарським процесуальним кодексом України, за наявності згоди обох сторін на вжиття таких заходів.

В порядку ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Сплата судового збору підтверджується платіжним дорученням №4923174 від 21.02.2013р. на суму 68 820,00 грн., який відповідно до ст.49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача повністю.

Керуючись ст.ст.11, 192, 525, 526, 533, 546, 549, 599, 611, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.174, 193, 198, 230-232 ГК України, ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона" ЛТД (юридична адреса: 79052, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 44; фактична адреса: 79069, м.Львів, вул.Шевченка, 313; код ЄДРПОУ 19165672) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м.Львів, вул.Наливайка, 6; р/р №290999901 в ЦФ ПАТ «Кредобанк»; МФО 325365; код ЄДРПОУ 22360822) 1 024 008,59 доларів США (за офіційним курсом НБУ, станом на 04.03.2013р. складає 8 184 900,66 грн.) та 1 012,94 грн., що складає разом 8 185 913,59 грн., з яких: 1 015 790,37 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 8 040,00 доларів США заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами, 990,00 грн. простроченої комісії за адміністрування кредиту, 22,94 грн. пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту, 178,22 доларів США пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом та 68 820,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішення в законної сили, в порядку ст.116 ГПК України.

4. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Повний текст рішення

виготовлено 18.05.2013р.

Суддя Сухович Ю.О.