Рішення № 31278163, 16.05.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

16.05.2013

Справа № 644/ 1154 /13-ц

н/п 2/644/ 929 /13

З А О Ч НЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у зв'язку з навчанням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь у розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на весь період її навчання до досягнення 23 років.

В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29.01.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 95, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається на першому курсі Харківського державного педагогічного університету ім. Г. Сковороди, а також являється інвалідом 3-ї групи з дитинства. Донька проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання доньки не надає, та має заборгованість по аліментам в розмірі 33 867 грн. 80 коп. станом на 05.10.2012 року, що підтверджується розрахунком заборгованості Комінтернівського ВДВС ХМУЮ від 19.09.2012 року. Домовленості між ними відносно участі відповідача по утриманню доньки не досягнуто. Також позивач зазначає, що навчання доньки, а також її лікування потребують значних матеріальних витрат. У відповідача на утриманні інших осіб не має.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини, приходить до висновку, про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29.01.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 95, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, від 11.01.1995 року, актовий запис № 55, записаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_4. ОСОБА_3 навчається на першому курсі Харківського державного педагогічного університету ім. Г. Сковороди, а також являється інвалідом 3-ї групи з дитинства.

Донька проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює не офіційно та отримує мінливий дохід, ухиляється від покладеного на нього обов'язку і матеріальної допомоги та утримання дитини не надає, в наслідок чого має заборгованість по аліментам в розмірі 33 867 грн. 80 коп. станом на 05.10.2012 року, що підтверджується розрахунком заборгованості Комінтернівського ВДВС ХМУЮ від 19.09.2012 року. Домовленості між сторонами відносно участі відповідача по утриманню доньки не досягнуто.

Відповідач працює не офіційно, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, неповнолітніх дітей чи інших утриманців в нього немає.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд, враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, сторін, відсутність у платника аліментів інших утриманців, приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 600 (шістсот) грн. заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання ОСОБА_3, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (12.02.2013 року), але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судових рішень про стягнення аліментів у межах суми платежу за однин місяць.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212 - 215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у зв'язку з навчанням - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН: НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІН: НОМЕР_2) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) грн. з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на весь період її навчання, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (12.02.2013 року), але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, КБКД: 22030001; розрахунковий рахунок: 31214206700009) в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок) коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. К. Сітало