Ухвала суду № 31277728, 08.05.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 травня 2013 року Справа № 814/2000/13-а м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна компанія «Агроконтракт», вул. Млинна, 1-б, м. Миколаїв, 54002, вул. Шевченка, 42/18, м. Миколаїв, 54030

до відповідача:Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029 про:визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 26.04.2013 № 0000612202 і № 0000602202,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 28 травня 2013 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

3. Зобов'язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- всі податкові декларації (з додатками) за податкові періоди, що зазначені в акті перевірки;

- всі документи, на підставі яких були визначені суми витрат і податкового кредиту (згрупувати за контрагентами та за податковими періодами;

- письмові пояснення (та їх документальне підтвердження) щодо використання у межах господарської діяльності придбаних товарів (робіт, послуг).

4. Зобов'язати відповідача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- розрахунки до податкових повідомлень-рішень;

- письмові пояснення (та їх документальне підтвердження) щодо підстав проведення перевірки позивача;

- акт перевірки від 24.05.2011 № 1696/23-100/37206918, акт перевірки від 23.09.2011 № 3472/231-00/32884421, акт перевірки від 06.08.2012 № 225/22-300/32884421, акт від 25.12.2012 № 1051/22-300/37104678.

5. Запропонувати відповідачу подати в строк до 28.05.13 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно з переком направити на адресу відповідача.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна