ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2013
Справа № 920/649/13
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянув матеріали справи № 920/649/13
за позовом: Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства “Харківський автомобільний завод”, м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Славгород”, м. Суми
про стягнення заборгованості в розмірі 31 477,06 грн.
За участю представників:
Прокурора: Корнієнка О.О., посвідчення № 011998 від 30.10.2012 р.
позивача – не з`явився
відповідача – не з’явився
Суть спору: заступник харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері у своїй позовній заяві просить господарський суд поновити строк позовної давності та стягнути з відповідача на користь позивача 28 079,79 грн. основної заборгованості та 3 397,27 грн. пені.
Позивач надіслав суду заяву № 1/127 від 17.05.2013 року, в якій просить відкласти розгляд справи у зв`язку з хворобою його представника, який не може бути присутнім в судовому засіданні 20.05.2013 року, однак його участь є необхідною для надання особистих пояснень та доказів.
Відповідач відзиву на позов суду не надіслав, свого представника в судове засідання не направив.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника прокурора, господарський суд встановив:
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає необхідним вдруге зобов`язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву з метою, зокрема, з`ясування позиції відповідача щодо прохання прокурора поновити позовну давність, яка спливла 10 серпня 2012 року, але згідно частини третьої статті 267 ЦК України, застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Керуючись ст. ст. 65,77,86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 03.06.2013 року на 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
3. Вдруге зобов’язати відповідача подати суду не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі, зокрема, щодо застосування судом позовної давності, а також копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо юридичної особи - відповідача.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО
Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .
Судове рішення № 31276946, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/649/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: