Ухвала суду № 31276933, 16.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7659/13 16.05.13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОМБУДСЕРВІС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд енд Кепітал»

про стягнення коштів в сумі 18487,24 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Бутенко О. Г.,

за участю представників сторін:

від позивача: Михалевська З. О., дов. № 11 від 15.05.2013 року,

від відповідача: не з'явився,

Суть спору:

18.04.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОМБУДСЕРВІС» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд енд Кепітал» (далі - відповідач) про стягнення коштів в сумі 18487,24 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2013 року порушено провадження у справі № 910/7659/13, розгляд справи призначено на 16.05.2013 року.

16.05.2013 року від представника позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про відмову від позовних вимог, в якій він просив суд провадження у справі припинити у зв'язку із сплатою відповідачем суми заборгованості.

У судовому засіданні 16.05.2013 року представник позивача підтримав клопотання про припинення провадження у справі та просив суд про його задоволення.

У судове засідання 16.01.2013 року представник відповідача не з'явився, про час і місце судового повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У зв'язку із тим, що відповідачем станом на 30.04.2013 року було сплачено суму основної заборгованості в розмірі 18000,00 грн. та позивачем було подано заяву про відмову від позову, то суд приходить до висновку про припинення провадження у справі № 910/7659/13 у зв'язку із тим, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом спору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року № 18 у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судом встановлено, що під час звернення до суду із позовом, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОМБУДСЕРВІС» було додано до позовної заяви платіжне доручення № 69 від 17.04.2013 року про сплату судового збору на суму 1720,50 грн.

У зв'язку із тим, що відповідачем було сплачено суму заборгованості після звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОМБУДСЕРВІС» до суду із позовом, то суд приходить до висновку про стягнення з відповідача суму сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 78, 80, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/7659/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОМБУДСЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд енд Кепітал» про стягнення коштів в сумі 18487,24 грн. -припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд енд Кепітал» (03680, м. Київ, вул. Радищева, 8, код ЄДРПОУ 36629334) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОМБУДСЕРВІС» (03680, м. Київ, вул. Івана Лепсе, 4, код ЄДРПОУ 36197399) судовий збір в сумі 1720,50 (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) грн.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Н. І. Зеленіна