АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: 22ц/790/3725/13 Головуючий І інстанції -
Справа: № 2018/2-4751/11 Божко В.В.
Категорія: житлові Доповідач - Гальянова І.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 травня 2013 рік м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3
на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2012 року
по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення та наведені підстави поважності пропуску строку свідчать про те, що строк на подачу апеляційної скарги, апелянтом пропущений з поважних причин.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2012 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Г.Гальянова
Судове рішення № 31276816, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-475/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: