Постанова № 31276730, 29.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року о/об 16 год. 58 хв.Справа № 808/2000/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до Бердянської міської ради НТО при Запорізькому обласному правленні спілки НИО ССС

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Бердянської міської ради НТО при Запорізькому обласному правленні спілки НИО ССС, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 про припинення юридичної особи.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 березня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не прибув. 29 квітня 2013 року через службу діловодства суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить розглянути справу без участі представника Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не прибули. Про час, місце та дату судового засідання повідомлені належним чином. Письмових заперечень на адміністративний позов або заяви про визнання позову від відповідача та третьої особи до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Матеріалами справи встановлено, що Бердянська міська рада НТО при Запорізькому обласному правленні спілки НИО ССС 01.01.1993 зареєстрована, як юридична особа за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дзержинського, буд. 36/27, ідентифікаційний код 00229027.

Згідно довідки №2075/10/18-3-410 від 04.03.2013 відповідачем податкова звітність до податкового органу не надавалась жодного разу.

Відповідно до ч.1 ст.71 Господарського кодексу України (далі - ГК України) облік і звітність підприємства здійснюються відповідно до вимог статті 19 цього Кодексу та інших нормативно-правових актів.

Статтею 51 ГК України передбачено, що підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених Господарським кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст.59 ГК України суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач - Бердянська міська рада НТО при Запорізькому обласному правленні спілки НИО ССС не подає протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Вказана обставина підтверджується довідкою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби №2075/10/18-3-410 від 04.03.2013.

Відповідно до пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи податкової служби України мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

За приписами п.67.2, 67.3 ст.67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів. У разі припинення юридичної особи її відокремлені підрозділи підлягають зняттю з обліку в контролюючих органах.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Бердянську міську раду НТО при Запорізькому обласному правленні спілки НИО ССС (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дзержинського буд. 36/27, ідентифікаційний код 00229027).

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.В. Горобцова