Ухвала суду № 31276525, 20.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20 травня 2013 року

Справа № 808/4355/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби , м. Бердянськ

до: Приватного підприємства «Бризки Азову», м. Бердянськ

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (далі – позивач) звернулась із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Бризки Азову» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у розмірі суми податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб (13050200) – 10354,09грн.

Ухвалою суду від 26.04.2013 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 20.05.2013.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав через канцелярію суду клопотання від 20.05.2013, в якому просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідач також не прибув, направлена на його адресу ухвала про відкриття провадження у справі та судова повістка повернулись без вручення з приміткою пошти: «За закінченням терміну зберігання».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження та судова повістка направлялись відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в реєстраційних документах, то згідно ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 27 травня 2013 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 14 о 09:45

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Л.Я. Максименко