Вирок № 31275382, 20.05.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/821/13-к

Провадження 1-кп/382/36/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ЛитвинЛ.І.

при секретарі Ковряк О.О. за участю прокурора Панченко Н.С. обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яготин кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи неподалік непрацюючої ферми, яка знаходиться в с. Черкасівка Яготинського району Київської області, зірвав декілька верхівок дикоростучої коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, та таким чином незаконно придбав цей наркотичний засіб без мети збуту, щоб використати його в подальшому для куріння. Цього ж дня, ОСОБА_1 приніс вказані верхівки рослин коноплі до сараю своєї матері ОСОБА_2, що розташований по АДРЕСА_1, де склав їх у тумбочку та в піч, щоб вони висушилися. Частину цього наркотичного засобу ОСОБА_1 викурив за допомогою саморобного пристрою, а решту наркотичного засобу-канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 103,38 грама він незаконно зберігав без мети збуту у сараї своєї матері до 27 березня 2013 року. 27 березня 2013 року о 19 годині 10 хвилин працівниками міліції Яготинського РВГУ під час огляду будинку по АДРЕСА_1 в кімнаті ОСОБА_1 за тумбочкою на підлозі було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння канабісу, виготовлений з двох частин пляшок із полімерного матеріалу. Під час огляду приміщення сараю за вказаною адресою у шухляді столу та в печі виявлено та вилучено фрагменти стебел з верхівками та листям, частина яких знаходилася у поліетиленовому пакеті.

Згідно висновку хімічної експертизи представлені на дослідження подрібнені речовини рослинного походження, які були відокремлені від фрагментів стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом. Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 103,38 г. Нашарування речовини коричневого кольору, які знаходились на внутрішній поверхні фрагменту пляшки із полімерного матеріалу коричневого кольору, який являє собою верхню частину пляшки (без дна) з кришкою з отвором, є особливо небезпеченим наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину- 0,4799 грам.

Вказані умисні дії ОСОБА_1, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

26 квітня 2013 року між прокурором прокуратури Яготинського району Київської області Панченко Н.С.. якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 120131003200000188 та обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Сторони погодили покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1190 гривень.

Вирішуючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

В силу п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом перевірено та з"ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що для затвердження угоди від 26 квітня 2013 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Яготинського району Київської області Панченко Н.С. та обвинуваченим ОСОБА_1. і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання є всі підстави.

Керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 26 квітня 2013 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Яготинського району Київської області Панченко Н.С. та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев"яносто) гривень.

Речові докази по справі: наркотичний засіб-канабіс загальною вагою в перерахунку на суху речовинувагою 103,38 г та два фрагменти пляшки із полімерного матеріалу з нашаруванням наркотичної речовини, загальною вагою в перерахунку на суху речовину -0,4799 г - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області, м. Київ вул. Воздвиженська, 2 р/р № 35222002000460 в УДК у Київській області, МФО 821018 код ЗКПО 25574713 - 367 (триста шістдесят сім гривень) 08 копійок..

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без їх згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз"яснення їм наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя Литвин Л.І.