Постанова № 31275125, 20.05.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 401/6419/12

(1/199/27/13)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2013 года гор.Днепропетровск

Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего - судьи - Савченка Е.Н.

при секретаре - Бондаренко А.А.

с участием прокурора - Коровай А.А.

защитников: - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

потерпевших: - ОСОБА_4

- ОСОБА_5

представителей гражданских

ответчиков: - ОСОБА_6

- ОСОБА_7

- ОСОБА_8

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 по ст.272 ч.2 УК Украины, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 по ст.367 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

По окончании судебного следствия по настоящему уголовному делу защитник ОСОБА_3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_11 на основании ст.10 УПК Украины, предоставив суду дубликат имеющегося в деле ходатайства от 04.07.2012 года за №337 коллектива КЖЕП №23 о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_11 с передачей её на поруки коллективу, ходатайство было поддержано подсудимый ОСОБА_11

Прокурор в судебном заседании заявил, что это ходатайство не подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, считает, что оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения дела в отношении ОСОБА_11 на основании ст.10 УПК Украины не имеется, так как по делу в результате преступных действий, в том числе подсудимой ОСОБА_11, наступили тяжкие последствия, в виде смерти 4 лиц, отравления угарным газом ещё 2 лиц, кроме того, данное ходатайство было рассмотрено судом 16.07.2012 года и в его удовлетворении было отказано (т.5 л.д.135,147).

Руководствуясь ст.ст.10,273,317 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства защитника ОСОБА_3, подсудимой ОСОБА_11, коллектива КЖЕП №23 об освобождении ОСОБА_11 от уголовной ответственности на основании ст.47 УК Украины и прекращении уголовного дела отношении неё по ст.367 ч.2 УК Украины на основании ст.10 УПК Украины - отказать.

Судья: Е.Н.Савченко