Ухвала суду № 31274996, 17.05.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
17.05.2013
Номер справи
765/71/13- ц
Номер документу
31274996
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

17.05.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1518/2013р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

17 травня 2013 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 09 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 09 квітня 2013 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить в мотивувальній частині зазначити мотив, на підставі якого суд дійшов висновків про залишення позовної заяви без розгляду.

При поданні апеляційної скарги заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору у зазначеній апеляційній скарзі складає 114,70 грн.

Крім того, апеляційна скарга не містить конкретизованих доводів, які саме норми права порушені судом першої інстанції, і що які саме питання у справі повинна переглянути апеляційна інстанція згідно ч. 5 статті 295 ЦПК України, якою передбачено, що за змістом і формою апеляційна скарга повинна містити: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ЗУ "Про судовий збір" і, відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України та підлягає залишенню без руху для усунення вказаних

Керуючись ч.2 ст. 297, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 09 квітня 2013 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії рішення суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

- надати до Апеляційного суду апеляційну скаргу з копіями для сторін, в якій конкретизувати вимоги апеляційної скарги щодо оскаржуваної ухвали згідно статті 295 ЦПК України.

У разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя В.С. Зотов

Часті запитання

Який тип судового документу № 31274996 ?

Документ № 31274996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31274996 ?

Дата ухвалення - 17.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31274996 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31274996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31274996, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 31274996, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31274996 відноситься до справи № 765/71/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 765/71/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31274987
Наступний документ : 31283508