Рішення № 31273639, 20.05.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
245/251/13-ц
Номер документу
31273639
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 245/251/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дехта Р.В.,

при секретарі Іваницькій Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір - ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1; земельної ділянки, прилеглої до житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, площею 0,0985 га.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався у зв'язку з тим, що не знав про таку необхідність, оскільки фактично користувався зазначеним вище майном.

Просить встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 87.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на позові наполягав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник відповідача - Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області надала до суду заяву, згідно якої з позовними вимогами позивача погодились, просили суд розглянути позов у відсутності їхнього представника та прийняти рішення на користь позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймає рішення про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам, та вважає, що є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення, виходячи з принципу розумності та справедливості за відсутності відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла матір ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка мешкала в АДРЕСА_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане та зареєстроване 03 травня 2012 року виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької, актовий запис № 87), після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1; земельної ділянки, прилеглої до житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, площею 0,0985 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії II-ДН № 131489 виданий 02 серпня 1997 року).

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців першої черги не має.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщину ОСОБА_1 фактично прийняв, але юридично не оформив.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався у зв'язку з тим, що не знав про таку необхідність, оскільки фактично користувався зазначеним вище майном.

Родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, яке зареєстроване Комсомольським бюро ЗАГС Старобешівського району та видане 25.03.1964 року, актовий запис № 50, де матір'ю зазначена ОСОБА_3.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд визнає поважною причину пропуску позивачем зазначеного у ст. 1270 ЦК України строку прийняття спадщини і вважає можливим встановити додатковий строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 57, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Харцизьк, м. Іловайськ Донецької області, актовий запис № 87, додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

20.05.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 31273639 ?

Документ № 31273639 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31273639 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31273639 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31273639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31273639, Старобешівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 31273639, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31273639 відноситься до справи № 245/251/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 245/251/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31268740
Наступний документ : 31276183