№ 245/251/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Дехта Р.В.,
при секретарі Іваницькій Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір - ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1; земельної ділянки, прилеглої до житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, площею 0,0985 га.
У встановлений законом шестимісячний строк позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався у зв'язку з тим, що не знав про таку необхідність, оскільки фактично користувався зазначеним вище майном.
Просить встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 87.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на позові наполягав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник відповідача - Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області надала до суду заяву, згідно якої з позовними вимогами позивача погодились, просили суд розглянути позов у відсутності їхнього представника та прийняти рішення на користь позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, приймає рішення про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам, та вважає, що є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення, виходячи з принципу розумності та справедливості за відсутності відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла матір ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка мешкала в АДРЕСА_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане та зареєстроване 03 травня 2012 року виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької, актовий запис № 87), після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1; земельної ділянки, прилеглої до житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, площею 0,0985 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії II-ДН № 131489 виданий 02 серпня 1997 року).
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців першої черги не має.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадщину ОСОБА_1 фактично прийняв, але юридично не оформив.
У встановлений законом шестимісячний строк позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався у зв'язку з тим, що не знав про таку необхідність, оскільки фактично користувався зазначеним вище майном.
Родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, яке зареєстроване Комсомольським бюро ЗАГС Старобешівського району та видане 25.03.1964 року, актовий запис № 50, де матір'ю зазначена ОСОБА_3.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням викладеного, суд визнає поважною причину пропуску позивачем зазначеного у ст. 1270 ЦК України строку прийняття спадщини і вважає можливим встановити додатковий строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 57, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Харцизьк, м. Іловайськ Донецької області, актовий запис № 87, додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням чинності.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
20.05.2013
The court decision No. 31273639, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 245/251/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: