Ухвала суду № 31273341, 17.05.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 107/4070/13 рік;

провадження №2н/107/368/13р.

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 травня 2013 року

Суддя Керченського міського суду АР Крим Захарова К.П., розглянувши заяву ТОВ «Кримтеплопостачання» в особі Керченського відділу збиту про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за послуги теплопостачання за період з травня 2010 року по березень 2013 року.

Але, зазначена заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не сплачений судовий збір у повному обсязі.

Згідно ст. 4 ч. 2 п.1 п.п.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу треба сплатити 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду у порядку позовного провадження, тобто 114 грн. 70 коп.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального Кодексу України, -

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Кримтеплопостачання» в особі Керченського відділу збиту про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що якщо він, на протязі п'яти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, не представить вищевказані документи, то його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя Захарова К.П.