Справа № 1519/21048/12
Провадження № 2/521/1670/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 травня 2013 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Дімітрової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що між ВАТ "БТА Банк" та ОСОБА_1 17.10.2007 року був укладений кредитний договір, за умовами якого, позивач надав відповідачці кредит в сумі 10100,0 доларів США, а ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18 % річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 17.04.2010 року. Також 15.11.2007 року між ВАТ "БТА Банк"та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 05\07-О відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 97100,0 доларів США для задоволення особистих потреб. Відповідно до п.п. 1.2, 1.3. цього Договору ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит в строк до 15.11.2015 року включно частинами у розмірах та у строк згідно з Графіком користування кредитом в розмірі 14% річних. У зв'язку з тим, що боржник ОСОБА_1 порушила умови договірних зобов'язань, виникла заборгованість за кредитами у загальному розмірі 843233,83 грн. (вісімсот сорок три тисячі двісті тридцять три гривні 83 коп.), яку позивач просить стягнути з відповідачки та судові витрати.
15.09.2011 року було постановлено рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі «БТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача була стягнута заборгованість у розмірі 877678 грн. 70 коп. в солідарному порядку.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.06.2012 року, рішення було залишено без змін. Однак позивач доводить до відому суд, про те що на сьогоднішній день рішення по справі не виконано.
Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу за його відсутністю про що надав заяву.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, що підтверджується розпискою наявною у матеріалах справи, причину неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав.
З кредитного договору № 01/07-О від 17.10.2007 року вбачається, що ВАТ "БТА Банк" надало ОСОБА_1 кредитній кошти у розмірі 10100,0 доларів США, а ОСОБА_1 зобов'язалась повернути тіло кредиту частинами, а також сплачувати 18% річних строк до 17.04.2010 року, в розмірах та у строк згідно з Графіком повернення Кредиту, зазначеного у Додатку №1 до цього договору.
Відповідно до п.6.1. Кредитного договору, позичальник зобов'язується сплачувати Банку проценти у розмірі 18% річних. Відповідно до п. 9.1. Договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення Кредиту або сплати відсотків за його користування інших платежів згідно умов договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банка пеню, у розмірі 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення.
Згідно кредитного договору № 05/07-О від 15.11.2007 року ВАТ "БТА Банк" надало ОСОБА_1 кредитній кошти у розмірі 97100,0 доларів США, а ОСОБА_1 зобов'язалась повертати тіло кредиту частинами, а також сплачувати 14% річних, згідно укладених графіків, у строк до 15.11.2015 року, включно. ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит банку, частинами -у розмірах та у строк згідно з Графіком повернення Кредиту, зазначеного у Додатку № 1 до цього договору. Згідно п.6.1. Кредитного договору, позичальник зобов'язується сплачувати Банку проценти у розмірі 14% річних. Відповідно до п. 9.1. Договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення Кредиту або сплати відсотків за його користування інших платежів згідно умов договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банка пеню, у розмірі 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення.
З поданих доказів та розрахунків заборгованості за кредитом, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила умови кредитних договорів №01/07-О від 17.10.2007 року та № 05/07-О від 15.11.2007 року в частині своєчасного повернення кредитних коштів та процентів за користуванням кредитом.
В результаті неналежного виконання договірних обов'язків, утворилась заборгованість: - за договором №01/07-О від 17.10.2007 року - 69955,25 грн. (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 25 коп.), яка включає:
- строкова заборгованість за кредитом в розмірі - 0,00 грн.;
- прострочена заборгованість за кредитом в розмірі - 0,00 грн.;
- строкова заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 200,70 грн.;
- прострочена заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 27063,10 грн.;
- 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотки в розмірі - 1198,32 грн.;
- пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі - 41493,13 грн.
Заборгованість, що утворилася за договором №05/07-О від 15.11.2007 р. в загальному розмірі складає 773278,58 грн. (сімсот сімдесят три тисячі двісті сімдесят вісім грн. 58 коп.), яка включає:
- строкова заборгованість за кредитом в розмірі - 0,00 грн.;
- прострочена заборгованість за кредитом в розмірі - 0,00 грн.;
- строкова заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 2514,44 грн.;
- прострочена заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 302152,51 грн.;
- 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотки в розмірі - 13395,0 грн.;
- пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі - 455216,63 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановленим строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення кредитної заборгованості, в тому числі - в частині дострокового повернення кредитних коштів є правомірними.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 3219,0 гривень, що підтверджується платіжним дорученням, наявним в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, враховуючи принцип обов'язковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідачки суму заборгованості за кредитними договорами та судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «БТА БАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 09.10.1996 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» (адрес: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, МФО: 321723, код: 14359845, рахунок № 37390018000000) заборгованість за Кредитними договорами № 01/07-О від 17.10.2007 року та № 05/07-О від 15.11.2007 року по донарахованим процентам та штрафним санкціям в загальному розмірі 843233,83 грн. (вісімсот сорок три тисячі двісті тридцять три гривні 83 коп.), що складається з:
1. за договором №01/07-О від 17.10.2007 року - 69955,25 грн. (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 25 коп.), яка включає:
- строкова заборгованість за кредитом в розмірі - 0,00 грн.;
- прострочена заборгованість за кредитом в розмірі - 0,00 грн.;
- строкова заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 200,70 грн.;
- прострочена заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 27063,10 грн.;
- 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотки в розмірі - 1198,32 грн.;
- пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі - 41493,13 грн.
2. за договором №05/07-О від 15.11.2007 р. в загальному розмірі складає 773278,58 грн. (сімсот сімдесят три тисячі двісті сімдесят вісім грн. 58 коп.), яка включає:
- строкова заборгованість за кредитом в розмірі - 0,00 грн.;
- прострочена заборгованість за кредитом в розмірі - 0,00 грн.;
- строкова заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 2514,44 грн.;
- прострочена заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 302152,51 грн.;
- 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотки в розмірі - 13395,0 грн.;
- пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі - 455216,63 грн.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» суму судового збору в розмірі 3219,0 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: Гуревський В.К.
Судове рішення № 31272664, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/21048/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: