Справа №1519/8412/2012
№провадження2/521/714/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 26» березня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Соцком Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Соцком Банк» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Соцком Банк» суму заборгованості у розмірі 5 745 102,02 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3219,00 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06 листопада 2008 року між ТОВ КБ «СКБ» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 041/1-1010, за яким ТОВ КБ «СКБ» надало ОСОБА_2 кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом 4 100 000,00 грн, на термін користування з 06.11.2008 року по 05.11.2012 року. Боржник отримав та використовував грошові кошти на задоволення власних потреб. У відповідності з положеннями п.п. 1.3.4 Кредитного договору № 041/1-1010, боржник повинен щомісячно до 10 числа вносити суму нарахованих відсотків за користування кредитом у попередньому місяці, які відповідно до п. 1.3.1. вказаного договору складають 20,0% річних. Через порушення боржником істотних умов договору виникла заборгованість перед банком, яка станом на 01.02.2012 року складає 5 745 102,02 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості. Відповідно до вимог Законів України «Про банки і банківську діяльність», «;Про акціонерні товариства» банки, які створені в формі ТОВ повинні бути перетворені на ПАТ. У зв'язку з цим, протоколом №11 від 09.09.09 року Загальними зборами було прийнято рішення про перетворення ТОВ КБ «СКБ» на ПАТ КБ «СКБ», дата державної реєстрації змін до установчих документів 17.11.2009 року № 15561050017003884. Позивач неодноразово звертався у письмовому вигляді до відповідача з вимогою про виконання договору, проте відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, якою позов підтримав у повному обсязі та просив закінчити розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в суд не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд, у зв'язку з неявкою сторони, що не з'явилась та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ КБ «СКБ» підлягають задоволенню з наступних підстав.
що 06 листопада 2008 року між ТОВ КБ «СКБ» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 041/1-1010, за яким ТОВ КБ «СКБ» надало ОСОБА_2 кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом 4 100000,00 грн, на термін користування з 06.11.2008 року по 05.11.2012 року.
Боржник отримав та використовував грошові кошти на задоволення власних потреб.
У відповідності з положеннями п.п. 1.3.4 Кредитного договору № 041/1-1010, боржник повинен щомісячно до 10 числа вносити суму нарахованих відсотків за користування кредитом у попередньому місяці, які відповідно до п. 1.3.1. вказаного договору складають 20,0% річних.
Через порушення боржником істотних умов договору виникла заборгованість перед банком, яка станом на 01.02.2012 року складає 5 745 102,02 грн., що складається з: 4 100 000,00 грн. - основний борг; 1 302 823,44 грн. - нараховані відсотки; 342 278,58 грн. - пеня.
Відповідно до вимог Законів України «Про банки і банківську діяльність», «;Про акціонерні товариства» банки, які створені в формі ТОВ повинні бути перетворені на ПАТ.
У зв'язку з цим, протоколом №11 від 09.09.09 року Загальними зборами було прийнято рішення про перетворення ТОВ КБ «СКБ» на ПАТ КБ «СКБ», дата державної реєстрації змін до установчих документів 17.11.2009 року № 15561050017003884.
Відповідач на цей час не виконує своїх зобов'язань за договором.
Позивач неодноразово звертався у письмовому вигляді до відповідача з вимогою про виконання договору, проте відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Також суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь банку сплачений судовий збір у розмірі 3219,00 грн.
Керуючись ст.ст. 22, 526, 530, 612, 1066 та ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 та 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Соцком Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Соцком Банк» (юридична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Грецька,5) на н/р 32079103201 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО - 328027, код ЄДРПОУ - 26364113, заборгованість у розмірі 5 745 102,02 грн. (п'ять мільйонів сімсот сорок п'ять тисяч сто дві гривні 02 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Соцком Банк» (юридична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Грецька,5) на н/р 32079103201 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО - 328027, код ЄДРПОУ - 26364113, судовий збір у розмірі 3219,00 грн.(три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00 копійок.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
Судове рішення № 31268989, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/8412/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: