Рішення № 31271230, 14.05.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 рокуСправа № 912/365/13-г Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/365/13-г

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до відповідача: селянського фермерського господарства "Павел", с. Пишне Долинського району Кіровоградської області

про стягнення 12 224 912,40 грн.

Представники:

від позивача - Лаврентюк О.В., довіреність № 09/32/487 від 04.04.13р.;

від відповідача - Безпека М. І., довіреність № 6 від 13.12.12 р,

від відповідача - Терьохін К.Є., довіреність № 26 від 08.05.13р.,

від відповідача - Федотов В.М. довіреність № 28 від 08.05.13 р.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 4/2 від 27.05.10 р. на загальну суму 12 224 912,40 грн., в тому числі заборгованість по кредиту - 7 963 781,46 грн., заборгованість по платі за надання послуг з управління кредитом - 2 370 570,75 грн., заборгованість по платі за надання послуг з управління кредитом - 79 019,04 грн., пеня за несвоєчасне погашення сум кредиту - 1 644 472,83 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 161 679,03 грн., пеня за несвоєчасну сплату плати за надання послуг з управління кредитом - 5 389,29 грн.

08.04.13 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача, відповідно до якого останній повідомляє, що на підставі наказу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 188 від 19.12.12 р. (а.с. 90-91), філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" з 11.03.13 р. припинила свою діяльність шляхом реорганізації в Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ з підпорядкуванням ПАТ "Промінвестбанк ( а.с. 88-89).

Враховуючи надану інформацію, позивачем у даній справі слід вважати публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ.

13.05.13 р. відповідачем подано до суду письмовий відзив на позов № 108 від 07.05.13 р., відповідно до якого просить в задоволенні позову відмовити повністю (а.с. 138-141).

Відповідач вказує, що заперечує проти позовної заяви в повному обсязі на підставі документальної недоведеності видачі кредиту у відповідних розмірах та відсутності строків видачі кредиту.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступне.

27.05.10 р. між публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - Банк) та селянським фермерським господарством "Павел" (далі - Позичальник) укладено кредитний договір № 4/2 (далі - Договір, а.с. 12-16).

Відповідно до умов Договору, Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі, яка не може перевищувати 10 294 992,41 грн., на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити плату за кредит, встановлену цим Договором (п. 2.1. Договору).

30.05.11 р., 09.06.10 р. та 08.09.11 р. сторонами укладено договори про внесення змін до Договору № 5, № 19 та № 305/02-11 відповідно (а.с. 17-18, 123), що є невід'ємними частинами Договору.

Так, договором про внесення змін № 19 від 09.06.10 р. сторонами викладено в новій редакції п. 2.3. та п. 4.2.6. Договору.

Відповідно до Договору про внесення змін № 305/02-11 від 08.09.11 р. до Договору, у зв'язку з припиненням діяльності філії "Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області" шляхом реорганізації у Криворізьке безбалансове відділення філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" та перенесенням обліку заборгованості Позичальника до філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", преамбула та розділ "Юридичні адреси та реквізити сторін" Договору викладені в редакції преамбули та розділу "Юридичні адреси та реквізити сторін цього договору про внесення змін, внаслідок чого кредитодавцем є публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ".

Згідно вказаного договору про внесення змін, по всьому тексту Договору слова та цифри "філія Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", "код банку 305493", "код за ЄДРПОУ 09305497" у відповідних відмінках замінено відповідно словами та цифрами "філія " відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", "код банку 305437", "код за ЄДРПОУ 09305439" у відповідних відмінках.

В п. 3.1 та п. 3.12 Договору рахунок "20630350143905" замінений на рахунок "2063935141941"; в п. 3.11 Договору рахунок "26003301143905" замінений на рахунок "2600330141941".

Згідно п. 2.2 Договору (в редакції Договору про внесення змін № 5 від 30.05.11 р.) дата остаточного повернення всієї суми кредиту - 31 грудня 2011 року. Погашення кредиту здійснюється за графіком, визначеним у вказаному пункті Договору.

Пунктом 3.1 Договору встановлено, що кредит надається Банком Позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до строків, визначених п. 2.1 і п. 2.2 Договору, розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку № 20630350143905, відкритого Банком в філії "Центрально - міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", код Банку 305493, відповідно до цільового призначення кредиту.

Пунктом 3.2 Договору (в редакції Договору про внесення змін № 305/02-11 від 08.09.11р.) встановлено, що проценти за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 20% річних (без ПДВ).

В разі не переведення грошових потоків в обсягах, передбачених п. 3.13.1 цього Договору, процентна ставка за користування кредитом збільшується на 3 п.п. з місяця, наступного за тим, в якому виявлено таке порушення. Зміна процентної ставки здійснюється без укладення додаткових договорів про внесення змін до цього Договору. Банк надсилає Позичальнику письмове повідомлення про зміну процентної ставки протягом 3 банківських днів з дати її зміни.

Нарахування процентів за користування кредитом починається з дати першої задачі кредиту до дати повного його погашення. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Проценти за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з першого по останній календарний день поточного місяця, а в місяці, в якому здійснюється погашення кредиту - в день його погашення, у випадку дострокового повернення кредиту - до дня повернення кредиту в день розірвання Договору, а у випадку прострочення кредиту - до дня його повного погашення в день скасування заборгованості.

Проценти сплачуються Позичальником щомісячно в день їх нарахування, з поточного рахунку Позичальника № 2600330141941 в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", код Банку 305437 (або з будь-яких інших рахунків Позичальника, відкритих у будь-яких установах банків) на рахунок № 2068536141941, відкритий в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", код Банку 305437, код за ЄДРПОУ 31217730, а в разі їх дострокової сплати - на рахунок № 3600935141941, відкритий в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", код Банку 305437, код за ЄДРПОУ 31217730.

Проценти за грудень місяць нараховуються Банком в останній робочий день цього місяця за період з першого по останній календарний день грудня та сплачуються Позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

Згідно п. 3.3 Договору (в редакції Договору про внесення змін № 305/02-11 від 08.09.11 р.), плата за надання послуг з управління кредитом нараховується Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачується Позичальником виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 1% річних (без ПДВ).

Нарахування плати за надання послуг з управління кредитом починається з дати видачі кредиту - до дати його погашення. При розрахунку плати за надання послуг з управління кредитом використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Плата за надання послуг з управління кредитом нараховується Банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати видачі кредиту по останній календарний день місяця, та надалі за період з першого по останній календарний день поточного місяця, а в місяці, в якому по терміну, визначеному п.2.2 цього Договору, здійснюється погашення кредиту до дня повернення кредиту - в день його погашення, а у випадку прострочення кредиту - до дня його повного погашення в день скасування заборгованості.

Плата за надання послуг з управління кредитом сплачується Позичальником щомісячно в день її нарахування з поточного рахунку Позичальника № 2600330141941 в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", код Банку 305437, код за ЄДРПОУ 31217730 (або з будь-яких інших поточних рахунків Позичальника) на рахунок № 3578432141941, відкритий в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", код банку 305437, код за ЄДРПОУ 31217730, а в разі дострокової сплати - на рахунок № 3600632141941, відкритий в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", код Банку 305437, код за ЄДРПОУ 31217730.

Плата за надання послуг з управління кредитом за грудень місяць нараховується Банком в останній робочий день цього місяця за період з першого по останній календарний день грудня місяця та сплачується Позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

Цей Договір діє до повного повернення Позичальником отриманих сум кредитних коштів, сплати у повному обсязі процентів за користування ним, процентів за неправомірне користування кредитом та плати за надання послуг з управління кредитом та повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього Договору (п. 6.3. Договору).

Договір та договори про внесення змін до Договору підписані сторонами та скріплені печатками Банку та Позичальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав належним чином та в повному обсязі, надавши Позичальнику кредитні кошти в сумі 10 294 992,41 грн.

Вказане підтверджується копією реєстру проплачених електронних розрахунків документів Позичальника, який сформований Банком за 09.06.10 р. на загальну суму 10 274 499,26 грн., копією платіжного доручення № 57 від 09.06.10 р. на суму 20 493,15 грн., а також випискою про рух коштів по позичковому рахунку № 206303501143905 за період з 27.05.10 р. по 30.06.10 р. про надання Позичальнику кредиту на рефінансування заборгованості на загальну суму 10 294 992,41 грн. (а.с. 42- 44, 45)

У відповідності із п 4.2.2 та 4.2.3 Договору Відповідач взяв на себе зобов'язання використати кредит за цільовим призначенням і у встановлений згідно п.2.2 цього договору строк остаточно повернути всі отримані суми кредиту та своєчасно сплачувати плату за кредит на умовах і в порядку, передбачених Договором.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України в імперативному порядку встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк та що одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Однак, за твердженням позивача, в порушення вказаних норм закону та умов Договору, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язання за Договором, оскільки у встановлений п.2.2 Договору строк кредит у повному обсязі не повернув, та не сплачує проценти за користування кредитом і плату за надання послуг з управління кредитом.

Згідно наданого Банком розрахунку, станом на 27.03.13 р. за Позичальником рахується заборгованість по кредиту - 7 963 781,46 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 01.03.12 р. по 26.02.13 р. - 2 370 570,75 грн., заборгованість по платі за надання послуг з управління кредитом за період з 01.03.12 р. по 26.02.13 р. - 79 019,04 грн. (а.с. 19-20).

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості по кредиту в сумі 7 963 781,46 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 01.03.12 р. по 26.02.13 р. - 2 370 570,75 грн., заборгованості по платі за надання послуг з управління кредитом за період з 01.03.12 р. по 26.02.13 р. - 79 019,04 грн., в матеріалах справи такі докази відсутні, а тому вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне погашення сум кредиту в сумі 1 644 472,83 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в сумі 161 679,03 грн. та пеню за несвоєчасну сплату плати за надання послуг з управління кредитом в сумі 5 389,29 грн.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За умовами п. 3.4 Договору у випадку порушення Позичальником строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту, встановленого п.2.2 цього Договору, Позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 30% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.2 цього Договору.

Згідно п. 3.5. Договору, у випадку, якщо банком застосована до Позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується Банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно, та сплачується Позичальником на рахунок, номер якого повідомляється Банком Позичальнику негайно після його відкриття.

Пунктом 5.3 Договору передбачено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом та/або плати за надання послуг з управління кредитом, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

Відповідно до п. 6.15 Договору строк, у межах Банк може звернутися до суду з вимогою про захист своїх цивільних прав за цим Договором (строк позовної давності) щодо стягнення сум кредиту, процентів за користування кредитом, комісій та інших грошових зобов'язань, в т.ч. стягнення пені, штрафу, встановлюється тривалістю у 10 років.

Оскільки наданий позивачем розрахунок пені за несвоєчасне погашення сум кредиту в розмірі 1 644 472,83 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 161 679,03 грн., пеня за несвоєчасну сплату плати за надання послуг з управління кредитом в розмірі 5 389,29 грн.(а.с. 21-24) відповідають умовам Договору та вимогам чинного законодавства, вимоги в цій частині також підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому, господарський суд не приймає до уваги заперечення відповідача, вважаючи їх необґрунтованими, враховуючи наступне.

Так, відповідач обґрунтовуючи свої заперечення на позов вказує на те, що твердження Банку про виконання останнім умов Договору щодо надання кредиту у розмірі 12 224 912,40 грн. є безпідставними та не підтвердженими належними доказами.

Відповідач, посилаючись на умови Договору, норми Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", а також вимоги Інструкції про безготівкові рахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ 21.01.04 р. № 22, зазначає, що належними доказами надання кредиту є виключно платіжне доручення.

Разом з цим, платіжне доручення № 57 від 09.06.10 р. на суму 20 493,15 грн. відповідач вважає таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства та умовам Договору.

Враховуючи наведені відповідачем заперечення, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 17 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", форми розрахункових документів, документів на переказ готівки для банків, а також міжбанківських розрахункових документів установлюються нормативно-правовими актами Національного банку України. Форми документів на переказ, що використовуються в платіжних системах для ініціювання переказу, установлюються правилами платіжних систем. Обов'язкові реквізити електронних та паперових документів на переказ, особливості їх оформлення, оброблення та захисту встановлюються нормативно-правовими актами Національного банку України.

Відповідно до ст. 1088 Цивільного кодексу України, при здійсненні безготівкових розрахунків допускаються розрахунки із застосуванням платіжних доручень, акредитивів, розрахункових чеків (чеків), розрахунки за інкасо, а також інші розрахунки, передбачені законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту. Сторони в договорі мають право обрати будь-який вид безготівкових розрахунків на свій розсуд.

Безготівкові розрахунки - це передбачені правовими нормами або банківською практикою способи переказу коштів через кредитні організації, що відрізняються видом розрахункового документа, порядком документообігу, умовами надання коштів у розпорядження одержувача, в тому числі зарахування на його рахунок.

Документ на переказ - це електронний або паперовий документ, що використовується банками, їх клієнтами, кліринговими, еквайринговими установами або іншими установами - членами платіжної системи для передачі доручень на переказ коштів.

Форми розрахункових документів, документів на переказ готівки для банків, а також міжбанківських розрахункових документів установлюються Національним банком України. Форми документів на переказ, що використовуються в небанківських платіжних системах для ініціювання переказу, встановлюються правилами платіжних систем. Реквізити електронних та паперових документів на переказ, особливості їх оформлення, обробки та захисту встановлюються Національним банком України.

Документ на переказ може бути паперовим або електронним. Документи за операціями із застосуванням спеціальних платіжних засобів та інших документів, що використовуються в платіжних системах для ініціювання переказу, можуть бути паперовими та електронними.

Електронний документ на переказ має однакову юридичну силу з паперовим документом.

До документів на переказ відносяться розрахункові документи, документи на переказ готівки, міжбанківські розрахункові документи, клірингові вимоги та інші документи, що використовуються в платіжних системах для ініціювання переказу.

Таким чином, згідно зі ст. 1088 Цивільного кодексу України та Закону "Про платіжні системи та переказ грошей в Україні", платіжні інструменти є засобами здійснення безготівкових розрахунків, це перерахування певної суми коштів з рахунків платників на рахунки одержувачів коштів, а також перерахування банками за дорученням підприємств і фізичних осіб коштів, унесених ними готівкою в касу банку, на рахунки одержувачів коштів.

Отже, під безготівковими розрахунками в будь-якому випадку розуміється певний процес, а не документ.

Враховуючи викладене, заперечення відповідача не знаходять нормативно-правого підтвердження та не можуть бути враховані господарським судом.

У відповідності до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими до суду доказами.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Однак, відповідачем не надано до суду належних та допустимих доказів, в розумінні ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, які б спростовували доводи позивача.

До того ж, матеріалами даної справи спростовуються доводи відповідача щодо неотримання ним кредиту за Договором, а саме: акт звірки заборгованості по Кредиту станом на 27.02.2013 р., що підписаний обома сторонами, зі змісту якого вбачається, що відповідачем частково погашено заборгованість по Кредиту на загальну суму 2 331 210,95 грн., в т.ч. 05.11.2010 р. в сумі 1 550 000,00 грн., 31.01.2011 р. - в сумі 779 000,00 грн., 22.04.2011 р. в сумі 2 210,95 грн.(а.с. 152). При цьому господарський суд звертає увагу на те, що відповідач підписуючи даний акт про непогодження з ним, послався на відсутність доказів надання кредиту, а не факт неотримання ним кредиту за Договором, що є різним за своєю суттю.

Господарський суд також вважає, що вказані вище дії відповідача свідчать про його спробу уникнути відповідальності за невиконання взятого на себе за Договором зобов'язання щодо повернення відповідачем суми отриманого ним кредиту.

Крім того, господарський суд вважає, що відповідач також зацікавлений і у затягуванні розгляду даної справи по суті, про що свідчить подання відповідачем до суду позовної заяви про визнання Договору недійсним та заявлення, у зв'язку з цим, клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи наведене вище, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними, а тому такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 13.05.13 р. оголошувалась перерва до 14.05.13 р.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 77, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з селянського фермерського господарства "Павел" (28500, с. Пишне Долинського району, для кореспонденції: 50066, м. Кривий Ріг сел. Миронівський, вул. Двінська, 11, код 31217730, п/р № 26003301143905 в Філії "Центрально-міське відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Кривий Ріг) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код 00039002) в особі обласного відділенні ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, банківський рахунок не відомий) заборгованість в сумі 12 224 912,40 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 7 963 781,46 грн.; проценти за користування кредитом - 2 370 570,75 грн.; заборгованість по платі за надання послуг з управління кредитом - 79 019,04 грн.; пеня за несвоєчасне погашення сум кредиту - 1 644 472,83 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 161 679,03 грн.; пеня за несвоєчасну сплату плати за надання послуг з управління кредитом - 5 389,29 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 68 820,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 20.05.2013 року.

Суддя Л. С. Коротченко