ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/8870/13-п
17.05.2013 року
Рівненський міський суд в особі судді Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,
прокурора Байди І.В.,
головного інспектора Рівненської митниці Тромбач Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне
справу про порушення митних правил щодо громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст.471 Митного кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
09 квітня 2013 року близько 13 години 20 хвилин на МП «Городище» Рівненської митниці під час проходження митного контролю ОСОБА_2, який слідував з Республіки Білорусь в Україну автомобілем «Мерседес-Бенц» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, обрав проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю. Під час митного контролю автомобіль із зони (коридору) спрощеного митного контролю був переведений у зону (коридор) загального митного контролю, де, під час огляду, в багажному відділенні автомобіля було виявлено бувшу у вжитку пральну машину марки «Indesit» вагою 60 кг.
Відповідно до ч.1 ст.374 МК України товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об'єктами оподаткування митними платежами.
Своїми діями, а саме, порушенням встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.471 Митного кодексу України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був оповіщений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 не надійшло. При ознайомленні з протоколом про порушення митних правил ОСОБА_2 у протоколі виклав прохання про те, що у разі його відсутності розгляд справи провести без нього.
Винність ОСОБА_2 у порушенні порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю повністю доведена дослiдженими по справi доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про порушення митних правил № 0165/20407/13 від 09 квітня 2013 року, службовою запискою інспектора Рівненської митниці Пінчук Л.В. від 09 квітня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом огляду транспортного засобу № 87 від 09 квітня 2013 року, а також іншими письмовими доказами по справі.
Керуючись ст.458, ст.459, ст.471, ст.522, п.2 ч.1 ст.527,ст.528, ст.529 МК Укpаїни, ст.294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 за ст.471 Митного кодексу України стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок 26030206 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Рівне, МФО 333227, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 21085360, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095 штраф за порушення митних правил, що передбачені статтями 472,482,483,484 Митного кодексу України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рiвненського
мiського суду Ю.П.Куцоконь
Судове рішення № 31271074, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8870/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: