ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 травня 2013 року м. Київ № К/800/25611/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської митниці , Державної митної служби України про скасування наказів та поновлення на посаді,
встановив:
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2013 року скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі судове рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Посилання ОСОБА_1 на пункт 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», яким визначено, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин, є помилковим, оскільки в даному випадку позивач подав касаційну скаргу, а відтак дія зазначеної норми на нього не розповсюджується.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 24,09 грн.
Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності: 255.
Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської митниці , Державної митної служби України про скасування наказів та поновлення на посаді -залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 03 червня 2013 року.
3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.К. Черпак
Судове рішення № 31270435, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0270/5648/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: